MFL e a insustentável leveza do ser...
foto JP
A Comissão Europeia vai rever amanhã em baixa as suas previsões de crescimento para a União Europeia relativas a este ano, depois da deterioração da situação económica desde as suas últimas estimativas, em Novembro.
Trata-se de uma actualização excepcional das previsões económicas para o período compreendido entre 2008 e 2010, para as grandes variáveis macro-económicas: crescimento do produto interno bruto (PIB), défice orçamental, dívida pública, inflação e desemprego, entre outras. A publicação das previsões foi antecipada "porque se materializaram os riscos de abrandamento da economia feitas nas Previsões de Outono, havendo indicações para a existência de uma situação económica pior".
Aquando da divulgação das estimativas do último Outono, a 3 de Novembro, a Comissão Europeia previa um crescimento do PIB na UE de 1,4% em 2008, de 0,2% em 2009 e de 1,1% em 2010.
…/…
Como é possível que a dirigente do PSD, Manuela Ferreira Leite, cuja estratégia de marketing político se baseou na “credibilidade”, que tem a responsabilidade de liderar o maior partido da oposição – aquele que por ser alternativa de governo deveria ser o mais fiável - faça gáudio politiqueiro ao referir que, em Portugal, estarmos perante o orçamento mais curto da nossa história?
O que dirá MFL da Comissão Europeia? E do FED? E do BCE? E do Banco Mundial? E da OCDE?
Enquanto isto surgem suspeitas de um novo caso "Madoff" na Flórida. O empresário, Arthur Nadel, administrava fundos de investimento milionários na sua empresa em Sarasota, na costa do Golfo do México tendo, entretanto, desaparecido. Os investidores em causa podem ter perdido 350 milhões de dólares.
Foi neste estado que as ideias e as práticas neo-liberais deixaram o mundo.
Em Portugal os rostos que respondem por este tipo de opções que levaram à ruína da economia mundial e da segurança das famílias encontram-se, em grande parte no PSD, e são liderados por MFL.
Não adianta disfarçar com trejeitos de indignação dissimulada pelo investimento público ora no TGV ora no Aeroporto. MFL deixou o país com quase sete por cento de défice. Os seus governos “derreteram” milhões de euros de fundos comunitários em betão e em inúteis “ajudas” à agricultura.
Quais os resultados na Educação, na Segurança Social, na Saúde, na Justiça, na Segurança?
O fracasso é tão evidente que não basta pôr “má cara” e dar ares de mestre-escola dos anos sessenta.
O país está cansado da propaganda irresponsável do “Estado mínimo” ou do “menos Estado e melhor Estado”.
Nem sequer o argumento da corrupção já colhe. Hoje é evidente que os níveis de corrupção são bem menores no Estado do que no sector privado (vejam-se os casos mais recentes das Universidades Privadas e dos Bancos).
É preciso reafirmar, com muita clareza, que as consequências desta crise resultam dos excessos privatizadores, dos impulsos neo-liberais, em síntese do primado do capital sobre a política e o interesse geral.
O que MFL pretende é escamotear as responsabilidades do PSD e “disfarçar” as velhas ideias retocadas por um novo verniz pelos seus conselheiros Alexandre Relvas e António Borges.
No fundamental, trata-se de assumir a incapacidade de reformar e modernizar o Estado e, por essa via, retalhá-lo e dispersá-lo pelos interesses dos seus diferentes grupos de apoio.
Trata-se de uma actualização excepcional das previsões económicas para o período compreendido entre 2008 e 2010, para as grandes variáveis macro-económicas: crescimento do produto interno bruto (PIB), défice orçamental, dívida pública, inflação e desemprego, entre outras. A publicação das previsões foi antecipada "porque se materializaram os riscos de abrandamento da economia feitas nas Previsões de Outono, havendo indicações para a existência de uma situação económica pior".
Aquando da divulgação das estimativas do último Outono, a 3 de Novembro, a Comissão Europeia previa um crescimento do PIB na UE de 1,4% em 2008, de 0,2% em 2009 e de 1,1% em 2010.
…/…
Como é possível que a dirigente do PSD, Manuela Ferreira Leite, cuja estratégia de marketing político se baseou na “credibilidade”, que tem a responsabilidade de liderar o maior partido da oposição – aquele que por ser alternativa de governo deveria ser o mais fiável - faça gáudio politiqueiro ao referir que, em Portugal, estarmos perante o orçamento mais curto da nossa história?
O que dirá MFL da Comissão Europeia? E do FED? E do BCE? E do Banco Mundial? E da OCDE?
Enquanto isto surgem suspeitas de um novo caso "Madoff" na Flórida. O empresário, Arthur Nadel, administrava fundos de investimento milionários na sua empresa em Sarasota, na costa do Golfo do México tendo, entretanto, desaparecido. Os investidores em causa podem ter perdido 350 milhões de dólares.
Foi neste estado que as ideias e as práticas neo-liberais deixaram o mundo.
Em Portugal os rostos que respondem por este tipo de opções que levaram à ruína da economia mundial e da segurança das famílias encontram-se, em grande parte no PSD, e são liderados por MFL.
Não adianta disfarçar com trejeitos de indignação dissimulada pelo investimento público ora no TGV ora no Aeroporto. MFL deixou o país com quase sete por cento de défice. Os seus governos “derreteram” milhões de euros de fundos comunitários em betão e em inúteis “ajudas” à agricultura.
Quais os resultados na Educação, na Segurança Social, na Saúde, na Justiça, na Segurança?
O fracasso é tão evidente que não basta pôr “má cara” e dar ares de mestre-escola dos anos sessenta.
O país está cansado da propaganda irresponsável do “Estado mínimo” ou do “menos Estado e melhor Estado”.
Nem sequer o argumento da corrupção já colhe. Hoje é evidente que os níveis de corrupção são bem menores no Estado do que no sector privado (vejam-se os casos mais recentes das Universidades Privadas e dos Bancos).
É preciso reafirmar, com muita clareza, que as consequências desta crise resultam dos excessos privatizadores, dos impulsos neo-liberais, em síntese do primado do capital sobre a política e o interesse geral.
O que MFL pretende é escamotear as responsabilidades do PSD e “disfarçar” as velhas ideias retocadas por um novo verniz pelos seus conselheiros Alexandre Relvas e António Borges.
No fundamental, trata-se de assumir a incapacidade de reformar e modernizar o Estado e, por essa via, retalhá-lo e dispersá-lo pelos interesses dos seus diferentes grupos de apoio.
independente
Etiquetas: independente
