Privatização da Saúde
Em princípio, nada temos contra o exercício de actividades, num mercado livre, cujo objecto é a realização de lucros.
Acontece, no entanto, que a saúde é um bem de consumo muito especial, associado á vida humana. E a qualidade da vida humana depende do acesso e da qualidade dos serviços de saúde. O acesso aos cuidados de saúde não pode estar associado à situação económico financeira dos cidadãos.
A gestão privada tem por objectivo alcançar resultados, que são, não só o lucro, mas, essencialmente, o domínio do mercado, para realização do maior lucro possível. A qualidade do serviço só interessa à exploração privada na medida em que for necessária para captar ou fidelizar clientes.
Quando a nós, que nos desculpe o professor Lucena, não faz sentido falar em exploração lucrativa, em lucro santo, quando falamos de Serviços Públicos de Saúde. A lógica de exploração destes serviços deverá ser a da universalidade e equidade do acesso e a qualidade das prestações.
Quanto à questão técnica, propriamente dita, que foi objecto de análise no seu excelente artigo, concordamos que constitui um custo de oportunidade dos recursos imobilizados que se verifica quer a actividade seja pública ou privada.
4 Comments:
O Xavier é por razões ideológicas contra a privatização dos Serviços de Saúde.
Temos de organizar a almoçarada da SaudeSA na reentré após as férias.
Na primeira quinzena de Setembro parece-me óptimo.
O que está em causa são os negócios das PPP.
Contratos a trinta anos com a protecção do orçamento do estado sem uma entidade fiscalizadora capaz ´´o podem traduzir-se em prejuízo para o Estado e para os doentes.
Façam o contrato de PPP em relação à construção das Instalações.
Em relação à exploração mantenham o estatuto de PPP, nomeiem um CA e vão ver que obterão melhores resultados do que a concessão da gestão aos privados.
A privatização da saúde só é aceitavel se os prestadores privados assumirem o «negócio»!
Devem investir e produzir por sua conta e risco e, nunca, sob o guarda chuva (diria €uros)do Estado.
Mas...parece que os ideologos da privatização de serviços de saúde só a vêm possivel com a cobertura do Estado...
Nestas condições (até dado o facto de o mercado da saúde ser não-regulavel)considero que o Estado - ele próprio-é capaz de produzir cuidados de saúde com um nível de eficiência superior a qualquer privado até pelo simples facto de poder prescindir do «lucro» que é o motivo da iniciativa privada!
Cumprimentos
Enviar um comentário
<< Home