Prevenção do Tabagismo
Por mim não me parece nada sensato por parte do Governo modificar a sua última proposta de Lei sobre o tabaco. Penso que deixar ao critério dos donos de restaurantes, bares e discotecas o poder de escolha, mesmo que num período transitório de alguns anos (como agora se apregoa) não será positivo. E tal como o Governo referia na sua proposta de preâmbulo da Lei esta medida é completamente ineficiente e contraprodutiva no que á saúde pública diz respeito.
Em Espanha, onde foi tomada medida semelhante, verifica-se uma ausência de compreensão e aceitabilidade da medida.
Penso que como qualquer outra tomada de posição do Estado nestas áreas, deverá ser seguido o exemplo dos páises do Norte da Europa. No inicio deverá ser uma obrigação - estamos a falar da PRINCIPAL CAUSA DE MORTE EVITÁVEL em todo o Mundo!! Trata-se de uma doença já reconhecida pela Organização Mundial de Saúde. As pessoas esquecem-se ou não sabem que a nicotina cria mais habituação que a heroína ou cocaína!
Se queremos melhorar a nossa saúde pública nos próximos anos, e conseguir alcançar um sucesso tão alargado nestes indicadores como foi possível na mortalidade infantil na final do século passado, esta é a única via - prevenção do tabagismo e aumentar a cessação tabágica!
Quanto aos diversos comentadores dos jornais portugueses que têm manifestado o seu desacordo quanto à implementação de uma lei mais restritiva, penso que deveriam reflectir sobre as posições tomadas. Se é um direito as pessoas fumar em recintos fechados, também existem direitos para as pessoas que lá trabalham. Existem muitas outras actividades que prejudicam menos a nossa sociedade que são proibidas de realizar em locais públicos e algumas delas até ao ar livre. Sei que para quem hoje é fumador é muito dificil deixar de fumar. Mas a grande maioria deles gostaria de deixar... é dificil. Mas deverá tentar encontrar a sua própria motivação (saúde dos seus filhos, o dinheiro gasto ou os seus próprios problemas esteticos e de saúde associados). Os fumadores já pensaram no que poderiam voltar a fazer ou a ter se deixassem de fumar?
Em Espanha, onde foi tomada medida semelhante, verifica-se uma ausência de compreensão e aceitabilidade da medida.
Penso que como qualquer outra tomada de posição do Estado nestas áreas, deverá ser seguido o exemplo dos páises do Norte da Europa. No inicio deverá ser uma obrigação - estamos a falar da PRINCIPAL CAUSA DE MORTE EVITÁVEL em todo o Mundo!! Trata-se de uma doença já reconhecida pela Organização Mundial de Saúde. As pessoas esquecem-se ou não sabem que a nicotina cria mais habituação que a heroína ou cocaína!
Se queremos melhorar a nossa saúde pública nos próximos anos, e conseguir alcançar um sucesso tão alargado nestes indicadores como foi possível na mortalidade infantil na final do século passado, esta é a única via - prevenção do tabagismo e aumentar a cessação tabágica!
Quanto aos diversos comentadores dos jornais portugueses que têm manifestado o seu desacordo quanto à implementação de uma lei mais restritiva, penso que deveriam reflectir sobre as posições tomadas. Se é um direito as pessoas fumar em recintos fechados, também existem direitos para as pessoas que lá trabalham. Existem muitas outras actividades que prejudicam menos a nossa sociedade que são proibidas de realizar em locais públicos e algumas delas até ao ar livre. Sei que para quem hoje é fumador é muito dificil deixar de fumar. Mas a grande maioria deles gostaria de deixar... é dificil. Mas deverá tentar encontrar a sua própria motivação (saúde dos seus filhos, o dinheiro gasto ou os seus próprios problemas esteticos e de saúde associados). Os fumadores já pensaram no que poderiam voltar a fazer ou a ter se deixassem de fumar?
expresso
2 Comments:
Henrique Monteiro levanta a seguinte questão hoje no Semanário Expresso:
É possível fumar em liberdade ?
Uma pessoa pode fumar porque é livre de o fazer ?
Uma empresa pode não aceitar um trabalhador porque ele é fumador ?
«Estas são as questões fundamentais.
Mas em vez delas, discute-se unicamente a ideia de discriminação.
Qualquer pessoas deve ter a liberdade de fumar desde que não incomode; qualquer empresa deve ter a liberdade de proibir que se fume nas suas instalações, mas não a de averiguar se, na privacidade, o empregado fuma ou deixa de fumar.»
Este radicalismo, este excesso, prejudica o combate que é necessário fazer em termos de prevenção da doença.
E porque razão é proibido fumar em certos locais (desde há anos, diga-se) porque o fumo "pode" provocar doenças nos que não fumam, e, na mesma sociedade, é permitido andar por todo o lado a disseminar (voluntáriamente até) doenças contagiosas, sendo que algumas são mesmo mortais?
Enviar um comentário
<< Home