Ele há coisas surpreendentes !

Começo com um beijo para a Clara porque "amor com amor se paga".
Nem MORTO nem DESAPARECIDO em combate. Férias são férias e tempo de reflexão sobretudo quando são passadas no Portugal profundo! Apesar dos incêndios...
Apenas a espaços visitei o Saude SA, porque esta coisa do choque tecnológico é muito bonita...mas aos preços que temos que pagar para navegar...não há alternativa que não seja uma simples espreitadela ao que mais nos interessa. Sobretudo quando recorremos ao PDA.
Mas deu para ler o essencial dos posts e comentários no Blog. E confesso que me deu "gozo" o debate sobre os "fracassos" do modelo EPE e do eventual retorno ao modelo SPA.
Feita a leitura do que se escreveu durante o mês de Agosto, agora com o tempo necessário, destacaria a polémica em torno das despesas "sumptuosas e supérfluas" nos Hospitais.
E permitam-me que expresse a seguinte opinião:

CC em todas as tomadas de posse fez gáudio das famosas “cartas de missão” (que nunca foram tornadas públicas). Os responsáveis actuais pelos HH e Serviços de Saúde foram todos por si nomeados; certamente de entre os mais capazes e competentes(?). O seu despacho, impondo regras de conduta e gestão que são deveres de qualquer gestor digno desse nome, parece-me absolutamente impensável. Parece que afinal continuamos mais preocupados com os meios do que com os fins/resultados. E cada caso será um caso. Queira-se ou não; goste-se ou não se goste. Trocar de carro ao fim de três anos (para entrar na posse dos existentes de que se tem o uso pessoal) é certamente uma decisão criticável e que coloca os interesses do gestor acima dos da Instituição. Fazer despesas supérfluas (havendo que demonstrar a sua evidência) é, concerteza, um acto de má gestão.
E quem pratica tais actos não deve continuar à frente das instituições. Pura e simplesmente deve ser demitido!
E quem substituiu gestores sem sequer lhes dar uma explicação ou palavra de apreço (ou de crítica) não devia agora ser tão hesitante.
Como lhe chamou o Xavier, trata-se “tropa fandanga e chupista”. Acresce, porém, que não apresentam resultados que justifiquem a sua continuação nos cargos. Mas para CC reconhecer a má gestão praticada pela “pela sua gente” (recordam-se deste termo usado neste blog?) é reconhecer, também a sua própria incompetência nas escolhas feitas!
Alguns colegas foram particularmente tocados (?) pelo despacho de CC e voltaram ao Saúde SA o que saúdo. Mas se as viaturas, eram mordomias dos gestores PSD (e todos sabemos que LFP também nomeou gestores ligados ao PS) devem afinal continuar a ser mordomias. E um erro não deve justificar outro.
Devo esclarecer que não acho que seja “mordomia” a atribuição de viatura. E a opção de compra não merece ser tão valorizada, desde que o valor a pagar pelo gestor seja devidamente fixado. Mas quem tanto criticou as mordomias não tem moral para agora vir em sua defesa.
E não merece crédito a distinção entre gestores laranja – os maus – e gestores rosa – os bons. Só de má fé se pode fazer tal distinção.
Mas também sabemos (quem não sabe fica a saber) que em toda a AP os dirigentes, (mesmo sem serem directores gerais ou equiparados) além de usarem as viaturas fazem-se ainda conduzir por (diligentes) motoristas a quem são pagos consideráveis montantes em horas extraordinárias. E nesse caso, como se sabe, nem o TC nem a IGS consideram estas despesas “mordomias”.
E hoje, como no passado, há muitos gestores que acham que ser importante é ter motorista. Até para colocar ao serviço da família!...
E basta estarmos atentos para verificarmos que aqueles que no passado criticaram as “mordomias”, agora que “foram chamados” não só usufruem das viaturas como nem sequer se dão ao trabalho de as conduzir. Têm o motorista porque assim ninguém repara!
Um abraço a todos.
PS.: E que tal voltarmos aos Relatórios e Contas e ao tema da Contabilidade Criativa?!
Ele há coisas absolutamente surpreendentes.

tonitosa