João Semedo
Grande intervenção: "Conclusões do relatório BPN são meias verdades sobre a fraude e os banqueiros".
Etiquetas: Estranhos casos
sexta-feira, julho 10
Grande intervenção: "Conclusões do relatório BPN são meias verdades sobre a fraude e os banqueiros".
TWITTER SaúdeSA
Contribuidores
Previous Posts
- G8, Limitação do Aquecimento Global
- Tramado pelos Indicadores
- Pharmaceutical Sector Inquiry Final Report
- Estado da Saúde em Portugal
- O que é que estavam à espera?
- Falhanço das PPPs (2)
- USA HC Reform (7)
- SNS, 30 anos
- USA, HC Reform (6)
- Blogosfera
Jornais Nacionais
Jornais do Planeta
3 Comments:
"Caixa empresta mais dinheiro ao BPN.
Banco já colocou 2,8 mil milhões de euros no BPN, mas refinanciamento de activos obriga a nova injecção."
Título do caderno de Economia do semanário Expresso, 11.07.09
Andamos a financiar as fraudes da elite de políticos, banqueiros e grandes investidores que deviam estar presos.
1O BPN é um caso de polícia. Do que se sabe, a polícia está a fazer o seu trabalho. Há um preso e, pelo menos, um arguido. E não são personalidades menores. O preso é o ex-presidente do banco e o arguido era, até há pouco tempo, conselheiro de Estado. Coisa rara em Portugal. Digamos que o processo segue o seu caminho. Lento, como é costume. Mas anda.
2 OParlamento decidiu abrir um inquérito ao chamado ‘caso BPN’. Como o Parlamento não pode, nem deve, substituir a missão da PJ e do Ministério Público, interessa saber a que questões deveria dar resposta. E, no meu entender, havia duas. Primeira: o Governo fez bem em nacionalizar o BPN ou não? Segunda: o Banco de Portugal exerceu as suas funções de fiscalização ou não?
3 Orelatório final da Comissão de Inquérito confirma aquilo que já se adivinhava. Não dá resposta a nenhuma das questões, verdadeiramente importantes, que o ‘caso BPN’ coloca, no plano político. Não é claro em apoiar, e justificar, a nacionalização do banco, pelo que fica a dúvida se não havia soluções alternativas que salvaguardassem o interesse dos depositantes. Nem cumpre o dever elementar de tirar todas as conclusões do envolvimento do Banco de Portugal no processo.
4 Tudoresumido, a grande questão que o inquérito parlamentar ao ‘caso BPN’ coloca à vida política nacional é o papel de Vítor Constâncio enquanto governador do Banco de Portugal. Ou seja, a montanha pariu um rato.
5 Usandoa sua maioria, o PS ‘salvou’ Vítor Constâncio. A oposição queria a cabeça dele. Nada disto se colocaria se o próprio Vítor Constâncio tivesse tirado todas as conclusões do que se passou no BPN. É obvio que está fragilizado há muito. Na realidade não tem condições para continuar no lugar. Mas, como já se percebeu, esse é o passo que Constâncio não dará.
6 Estamos pois no domínio da política. O PS a defender os seus militantes. A oposição a atacar o PS. Isto é o caso BPN. Um caso, ou seja, um inquérito parlamentar, que foi sempre um caso político. Terá sido por acaso, por exemplo, que a comissão de inquérito aceitou ouvir Oliveira e Costa em plena campanha eleitoral para o Parlamento Europeu? Terá sido um deslize Vital Moreira usar essa audição para associar o caso BPN ao PSD? Não me parece que a ingenuidade tenha feito parte deste inquérito.
semanário expresso 11.07.09
Excelente intervenção. Face ao conhecido e apurado, o não pedido de demissão de Vítor Constâncio é mais uma prova da sobranceria dos nossos homens do poder. A sua protecção pelo Partido Socialista é mais uma demonstração da incapacidade deste governo em tirar consequências das causas da crise interna e seus agentes por acção e omissão.
Enviar um comentário
<< Home