CC, ainda, não demitiu ninguém ...
O ministro da Saúde, António Correia de Campos, segundo o seu porta voz, ainda não demitiu ninguém, mas, entretanto, já foram mudadas 24 Direcções de Saúde.
Lista das Mudanças efectuadas por Correia de Campos:
- Cinco Administrações Regionais de Saúde;
- Comissão Nacional de Luta Contra a Sida;
- Entidade Reguladora da Saúde;
- Instituto da Droga e da Toxicodependência;
- Instituto Nacional da Farmácia e do Medicamento (Infarmed);
- Direcção Geral das Instalações e Equipamentos da Saúde;
- Direcção Geral de Saúde;
- Direcção para a Modernização dos Recursos na Saúde;
- Administração do Hospital de São João;
- Administração do Hospital de Santa Maria;
- Direcção do Programa Saúde XXI;
- Administração dos Hospitais Universitários de Coimbra;
- Oito Administrações dos Hospitais SA (confirmadas pelas Assembleias Gerais dos hospitais - site dos SA).
Em declarações ao DE, o secretário de estado da saúde, Francisco Ramos, explicou a estratégia do ministro da Saúde:
A dotação de meios financeiros suficientes aos Serviços do Ministério, exequível após o Orçamento Rectificativo, permitiu ao Governo estabelecer objectivos às novas Administrações que podem, efectivamente, ser alcançados. Para isso, os novos responsáveis foram munidos de Cartas de Missão, onde foram quantificados os objectivos pedidos, de forma a responsabilizar as Administrações pelos resultados.
Por sua vez, Correia de Campos, referindo-se aos administradores recém nomeados, foi claro quanto ao que está em jogo, ameaçando que não terá pejo em substituí-los se não apresentarem resultados, uma vez que cada Director tem uma Carta de Missão que aponta os objectivos dos gestores nomeados.
Lista das Mudanças efectuadas por Correia de Campos:
- Cinco Administrações Regionais de Saúde;
- Comissão Nacional de Luta Contra a Sida;
- Entidade Reguladora da Saúde;
- Instituto da Droga e da Toxicodependência;
- Instituto Nacional da Farmácia e do Medicamento (Infarmed);
- Direcção Geral das Instalações e Equipamentos da Saúde;
- Direcção Geral de Saúde;
- Direcção para a Modernização dos Recursos na Saúde;
- Administração do Hospital de São João;
- Administração do Hospital de Santa Maria;
- Direcção do Programa Saúde XXI;
- Administração dos Hospitais Universitários de Coimbra;
- Oito Administrações dos Hospitais SA (confirmadas pelas Assembleias Gerais dos hospitais - site dos SA).
Em declarações ao DE, o secretário de estado da saúde, Francisco Ramos, explicou a estratégia do ministro da Saúde:
A dotação de meios financeiros suficientes aos Serviços do Ministério, exequível após o Orçamento Rectificativo, permitiu ao Governo estabelecer objectivos às novas Administrações que podem, efectivamente, ser alcançados. Para isso, os novos responsáveis foram munidos de Cartas de Missão, onde foram quantificados os objectivos pedidos, de forma a responsabilizar as Administrações pelos resultados.
Por sua vez, Correia de Campos, referindo-se aos administradores recém nomeados, foi claro quanto ao que está em jogo, ameaçando que não terá pejo em substituí-los se não apresentarem resultados, uma vez que cada Director tem uma Carta de Missão que aponta os objectivos dos gestores nomeados.
A coisa bate certo: Correia de Campos guarda as demissões para mais tarde (mas mais cedo do que se possa pensar).
25 Comments:
Quais foram os hospitais reconduzidos e nomeados?
1.º -Instituto Português de Oncologia do Porto, SA
2.º - Instituto Português de Oncologia de Coimbra, SA
3.º - Instituto Português de Oncologia de Lisboa, SA
4.º - Hospital de Nossa Senhora do Rosário, SA – Barreiro
5.º - Hospital de São Sebastião, SA – Santa Maria da Feira
6.º - Hospital de São Francisco Xavier SA – Lisboa
7.º - Hospital de Egas Moniz SA – Lisboa
8.º - Hospital de Santa Cruz SA – Lisboa
9. º - Hospital Padre Américo – Vale do Sousa SA
10.º - Hospital Distrital de Bragança, AS
11. - º Centro Hospitalar Vila Real / Peso da Régua, AS
12.º - Hospital São Gonçalo, SA – Amarante
13. º - Centro Hospitalar do Médio Tejo, SA.
Os CA´s dos Cinco primeiros foram reconduzidos.
Gostava de ver uma Carta de Missão.
Se o CC cumprir o que diz, encantado da vida.
Temo, por um lado, que os objectivos estabelecidos não sejam realistas.
Por outro que CC não seja tão rigoroso como prometeu.
OBS:Parece que o CA do IPO-Lisboa não foi reconduzido mas sim substituido!
Correcto.
Com as colocações dos AH, A Queirós e F Mattoso.
Seria interessante ver uma Carta de Missão, mesmo que fossem omitidos aspectos que sejam muito particulares. Mas este é um país de segredos.
Alguém é capaz de perceber as razões pelas quais foram reconduzidos os CA,s dos quatro primeiros hospitais?
O critério dos resultados obtidos não foi certamente (p.e.no ranking da Unidade de Missão o H.Vale do Sousa está acima de alguns dos reconduzidos):
A consequencia disso é que já vão acontecendo internamnente perseguições a quem não concordou com a gestão SA...Afinal eles são os vencedores.
Cada vez mais estou convencido que a resposta a Correia de Campos e ao PS será dada nas próximas eleições autarquicas...
Nós confiamos no Sr. Ministro mas ele (não conhemos as razões) deixou-nos sós...
A nossa vida nos hospitais, cujos CA,s foram reconduzidos pelo Sr. Ministro, está cada vez mais penosa!
No Hospital de Santarem SA também foi nomeado um novo Conselho de Administração em que o Presidente é um AH.
Dos hospitais SA não sei ao certo os que foram nomeados e os que foram reconduzidos.
Vou fazer uma tentativa.
Reconduzidos:
IPO Porto
IPO Coimbra
Barreiro
Sta Marta
São Sebastião VF
Alto Minho
Padre Américo
Santo António
Matosinhos (?)
Nomeados:
IPO Lisboa
S. F. Xavier
Stª Cruz
Egas Moniz
Santarém
Médio Tejo
Pulido Valente
Bragança Vila Real
São Gonçalo
Famalicão.
Quem quiser ajudar, agradecemos.
Xavier,
O Sato António, Matosinhos, Alto Minho e Padre Américo não foram reconduzidos.
O Padre Américo foi substituido (!!!!) e os outros nem Deus sabe...
Agradeço a informação.
Quanto aos hospitais SA,temos :
Nomeados:
- IPO Lisboa
- S. F. Xavier
- Santa Cruz
- Egas Moniz
- Santarém
- Médio Tejo
- Pulido Valente
- Bragança
- Vila Real
- São Gonçalo
- Famalicão
- Padre Américo.
Reconduzidos:
- IPO - Porto;
- IPO- Coimbra
- Barreiro
- Santa Marta
- São Sebastião VF.
Agrademos eventuais correcções.
Afinal, o que temos a fazer é apresentar os curriculos dos AH ao CC para relembrá-lo das nossas competências.
E quanto ao pessoal Não AH, candidatos a gestores hospitalares, se quiserem competir, é só dizer.
Vamos a meças.
Enfezaditos ...
O CC teve sorte em apanhar toda esta tropa em fim de comissão.
É vê-los a cair como fruta madura.
A maioria ainda não domina os conceitos essenciais da gestão hospitalar.
Também com cursos acelerados de seis meses, ministrados pelo Todo Bom, ou lá como é que ele se chama, não poderiam saber muito mais.
Eu sei que o Xavier tem uns episódios pitorescos acerca dos assessores trazidos pela malta do LFP para contar.
Porque o que faz falta é animar a malta.
Um abraço
"Eu quando for grande, quero ser Administrador Hospitalar."
Pedrito, 9 anitos.
Pedrito,
Muito bem.
Mas informa-te melhor com o teu pai. Pergunta-lhe se não será melhor, quando fores grande, seres assessor SA, como o paizinho.
O que o CC deveria fazer, não faz: varrer todos os SA.
Este espaço é na verdade, ao que tudo indica, além de informativo e até de interesse, é na verdade, dizia, um muro de lamentações de AH frustrados. Será que são alguns dos que conheci nos dois últimos anos?
Não basta fazer uma pós-graduação (ou nem isso será) em Administração da Saúde! É preciso, antes de mais, ter boas bases académicas (o que nem sempre é o caso), depois é preciso ter perfil de gestor e finalmente é preciso também ter experiência. O problema é que existem AH a quem deram um "canudito" e que logo se arrogam o direito de ocupar um lugar na Administração dos estabelecimentos de saúde e em particular nos hospitais.
Um pouco de modéstia não lhes ficaria mal...
Primeiro ponto:
Todos são benvindos aos comentários: AH, EPE, SA,SAP,FP (funcionários públicos) TP(trabalhadores da Privada), gestores, médicos, enfermeiros, auxiliares, farmacêuticos, técnicos.
Sem querer ser paternalista, no meu modesto entender, penso que os comentários só se justificam, se os seus autores tiverem algo a dizer.
O humor nada tem a ver com o comentário acintoso, destrutivo, coma intenção de ferir o "adversário".
Este espaço será tanto mais útil quando melhores forem as contribuições dos seus visitantes.
O nosso trabalho aqui no SaudeSA só se justifica se conseguir ter alguma utilidade.
No dia que acharmos que o nosso trabalho não é positivo fechamos a loja.
Um abraço
Xavier
Àquele comentador que diz serem os AH portadores de um canudito, permita-me umas perguntas:
1ªSerá o senhor um daqueles «gestores» que entraram nos hh de há dois anos a esta parte? (
2ª-Qual foi critério de selecção que definiu o seu acesso à gestão dos hh?
3ªQuem, quando e como foi avaliado o seu perfil e a sua experiencia para ter acesso à gestão dos hh?
4ª-O senhor também pertence ao grupo daquele individuo que, apesar de não ter um canudito, tem perfil e muita experiencia para proceder ao toque rectal?
OBS:Ainda falta saber de que lado está a frustração...
A incompetencia e mediocridade nao é exclusivo dos SA.O meu hospital, é 100% público e está em regime de instalação há 2 anos.Quem mais indicado para instalar uma estrutura hospitalar se não alguem saido de um qualquer gabinete do ministerio da agricultura (o presidente da comissão instaladora)e um vogal executivo engº da Galp.
Não se conhece a estes Srs qq formação ou experiencia na área da saude.
Claro que se fizeram rodear de mediocres como eles e expulsaram os elementos validos e honestos.
Resultado se ao fim de 2 anos, tivermos 20% da capacidade instalada a funcionar é muito!!
Instalar um hospital seguramente nada tem a ver com plantar batatas ou vender gasóleo.
O ministro CC tem que dar a volta mas é a todos os HH e não só aos SA.
O Xavier que me desculpe.
Mas estas últimas intervenções dos SA ressabiados pelo facto de o Luís Filipe Pereira não ter conseguido dar cabo do SNS, leva-me a reafirmar o seguinte:
É necessário varrer todos os SA do mapa.
Eu ando a compôr uma música que tem o seguinte título:
"Eu quero ver os SA todos a arder".
Paz às suas almas.
Claro ...o que o CC tem de fazer é «limpar» todos os SA,s.
Não são compreensíveis quaisquer reconduções nestes hospitais...pelas seguintes razões:
1ª-Foram nomeados por LFP com base num critério de confiança politica;
2ª-O seu perfil e capacidade técnica nunca foram avaliados;
3ª-Usufruiram de benesses que nunca qualquer gestor de um hospital portugues usufruiu;
4ª-Encheram os hospitais com CTI,s
sem qualquer concurso e com critérios de admissão discutiveis;
5ª-Apoiaram LFP na gestão de «embuste»;
6ª-Perseguiram todos os profissionais que, de uma forma ou de outra, estiveram ligados a anteriores administrações;
7ª-Continuam a fazer uma politica (e a utilizar meios para o fazer)que não é a deste ministério;
8ª-Mantêmn as benesses e, após as ditas reconduções aumentaram o terrorismo psicologico em ambiênte de trabalho.
Por estas razões exigimos que CC «limpe» os SA,s...também temos direito à MUDANÇA como muitas vezes refere o 1º Ministro...
Senão...as autárquicas estão perto.
Faço aqui, e já o fiz noutros comentários, a justiça de reconhecer que há bons e maus administradores hospitalares. E foi aos maus que me refi (como é óbvio)quando falei em "canudito". Por isso eu dizia "existem administardores hospitalares..." (não os meti todos no mesmo saco). Respeito-os a todos como pessoas. Mas tenham paciência: eu sei que vocês sabem que existem administradores hospitalares que apenas têm o "canudito". O resto...falta-lhes tudo para serem Adminsitradores (gestores). E por isso não compro a ideia de que os Hospitais tenham que ser geridos (apenas) por AH's. E também sei, como outros dos cometadores, que houve (e ainda lá estão) maus gestores nos SA's. Mas também os houve BONS e até MUITO BONS. É apenas uma opinião.
Xavier, penso que pode ter havido uma leitura menos correcta do meu comentário. Concordo consigo. Valorizemos o debate. Um dia destes seguirei a ideia do pseudónimo (ou até mesmo verdadeira identificação) como me sugeriu.
Caro comentador:
Vamos aos concursos públicos para ocupar os lugares de CA e de Gestão Intermédia nos hospitais.
Vamos instalar uma verdadeira cultura do mérito...com critérios transparentes...vamos a isso!
Vamos sim senhor. Vamos ao concurso público mas com juris independentes, isto é não nomeados pelo Governo. Eu diria mais vamos a Provas Públicas onde cada um apresente o seu projecto para o hospital X ou seja colocado perante a Discussão do modelo de Gestão do Hospital Y.
Concurso público como os que existiram no governo PS e que agora vão voltar onde os "fatos são feitos à medida" foi e será mais um EMBUSTE. Por exemplo: nomear um dirigente em regime de substituição...passaods uns meses (geralmente 6) abrir o concurso e depois considerar como critério de apreciação a experiência anterior do candidato no exercício das funções para que o concurso é aberto. Ora isto é absolutamente desonesto. Mas foi assim em dezenas e dezenas de casos entre 1995 e 2002.
Eu começaria mesmo por convidar o proponente do recrutamento por concurso a iniciar a publicação (aqui) do seu currículo.
Enviar um comentário
<< Home