Está por esclarecer

I. - A propósito de uma notícia do Diário Económico (link), escrevemos aqui na SaudeSA, o seguinte:
Imitando o central do Chelsea, Ricardo Carvalho, o presidente da Unidade de Missão dos Hospitais SA, Luís Pedroso de Lima, decidiu lamuriar-se junto dos órgãos de comunicação social .
As queixas dizem respeito às reuniões mensais de acompanhamento dos Hospitais SA com a tutela, que desde a tomada de posse do novo ministro da Saúde, António Correia de Campos, deixaram de realizar-se.
Para nós o Presidenre da Unidade de Missão está de saída. O que aliás já devia ter acontecido há muito.
Segundo o DE, a ausência de reuniões dos Conselhos de Administração dos Hospitais SA com o ministro da saúde é um sinal claro de desvalorização do projecto de empresarialização do Governo anterior. Terá sido este o desabafo final "off record" do presidente da Unidade de Missão na conversa com o jornalista?

II. - A propósito deste "post", o jornalista do Diário Económico (DE), Mário Baptista, enviou-nos o seguinte mail:

“Segundo o DE, a ausência de reuniões dos Conselhos de Administração dos Hospitais SA com o ministro da saúde é um sinal claro de desvalorização do projecto de empresarialização do Governo anterior. Terá sido este o desabafo final "off record" do presidente da Unidade de Missão na conversa com o jornalista?"
Só para esclarecer que não, não foi. Foi apenas uma afirmação minha com base nas informações que tenho. Mas registo a sua proximidade com o presidente da UM ou com alguém próximo dele.
E, já agora, parabéns pelo blogue. Bem informado, um bocadinho tendencioso (ou opinativo, se preferir), mas bem feito e com dedicação. Já fazia falta. Só é pena o pseudónimo...
Cumprimentos,
Mário Baptista
Jornalista do Diário Económico

III. - Relativamente ao conteúdo do referido mail, temos a dizer o seguinte:

1. - Não foi nossa intenção criar qualquer dificuldade ao jornalista do DE, Mário Baptista (MB), quando especulámos sobre a fonte do da notícia (Terá sido este o desabafo final "off record" do presidente da Unidade de Missão na conversa com o jornalista?).

2. - Agora, o MB pretende passar-nos a bola. TIrar nabos da púcara …
Não adianta. Não registe qualquer proximidade da nossa parte com o presidente da UM ou com alguém próximo dele, relativamente a esta matéria. Porque não as houve.

3. – “A ausência de reuniões dos Conselhos de Administração dos Hospitais SA com o ministro da saúde é um sinal claro de desvalorização do projecto de empresarialização do Governo anterior ”. Esta conclusão é explicada por MB, no mail enviado à SaudeSA, como sendo apenas uma afirmação sua com base nas informações que tem .

Era bom que o MB explicasse melhor o que o levou a acusar o ministro da Saúde, António Correia de Campos, de desinteresse pelo processo de empresarialização dos hospitais do SNS, uma vez que, tal conclusão nos parece descabida face ao conteúdo do seu trabalho.
Nota:
1- Apreciamos os conteúdos publicados pelo DE, com algumas, poucas, excepções (matérias sobre a área do medicamento, artigos do P Kuteev Moreira).
Não há em Portugal jornalismo especializado sobre a Saúde.
Mário Baptista do DE é dos melhores a tratar estas matérias.

2. -SaudeSA não é um projecto jornalístico, muito menos literário.
Defendemos um projecto de crescimento e aperfeiçoamento do SNS de acordo com alguns modelos devidamente testados da EU.
Somos da Saúde e falamos com conhecimento de causa. Não podemos ter, evidentemente, a perspectiva dos investidores privados interessados em realizar rapidamente lucros elevados e em segurança numa área social que requer protecção especial do estado.
Não somos da maçonaria, opus dei ou de qualquer outra sociedade secreta ou seita.
Somos independentes do poder político, APAH, lóbis da saúde e fontes privilegiadas.
Quantos órgãos de comunicação da nossa praça estão em condições de dizer e comprovar o mesmo ?