Estudo da CSFSNS
A Comissão para a Sustentabilidade do Financiamento do SNS, criada por despacho do ministro da Saúde, presidida por Jorge Simões, constituída por Pedro Pita Barros, João Pereira, Paulo Moreira, Mónica Oliveira, Alberto Hespanhol e Manuel Teixeira, depois da apresentação de um estudo prévio e a realização de uma Conferência sobre o financiamento da saúde, apresentou esta semana a CC o projecto de relatório final do estudo encomendado.
Para imprimir um maior dramatismo a este projecto, nada melhor, que acontecer, nesta altura, uma demissão. Exactamente, Paulo Moreira pediu a demissão da CSFSNS, por discordar, segundo o próprio, com o sentido «exclusivamente económico» das propostas elaboradas pela Comissão link
Desconfio sempre do oportunismo destas decisões. Ou as propostas da comissão deram uma grande volta, depois da Conferência de Novembro 2006, ou a leitura política dos últimos acontecimentos do processo de reforma da saúde, levam a concluir ser mais favorável a demarcação “in extremis” relativamente a um processo (futuramente) comprometedor.
Para imprimir um maior dramatismo a este projecto, nada melhor, que acontecer, nesta altura, uma demissão. Exactamente, Paulo Moreira pediu a demissão da CSFSNS, por discordar, segundo o próprio, com o sentido «exclusivamente económico» das propostas elaboradas pela Comissão link
Desconfio sempre do oportunismo destas decisões. Ou as propostas da comissão deram uma grande volta, depois da Conferência de Novembro 2006, ou a leitura política dos últimos acontecimentos do processo de reforma da saúde, levam a concluir ser mais favorável a demarcação “in extremis” relativamente a um processo (futuramente) comprometedor.
13 Comments:
Como dizia o Professor Jesualdo: Investigue-se! Cheira-me que esta demissão poderá ter mais que se lhe diga. Quem já teve oportunidade de ler os escritos banais do Dr. Paulo Moreira, só pode pensar: o que é que o homem andava lá a fazer metido com gente séria?
Joaopedro,
Sem ofensa, reveja o seu texto em termos ortográficos. Porque como está fica sujeito à mesma crítica que faz a PKM.
Joaopedro,
Não sou o Patinha Antão (Doutor e Docente) por quem tenho muita consideração. Acima de tudo respeito como Homem.
Quanto a erros, e mais uma vez sem qualquer falta de consideração, eu corrigiria, ainda:
Este bando de peritos dá jeito...
A conjugação de interesses dos "experts"/poder político...
Quanto a Contabilidade Criativa veja o meu último comentário no post a que certamente se refere e se quiser debater a matéria de forma séria, vamos a isso.
Estou de acordo com a Constança: os trabalhos do PKM não valem um caracol.
Sair numa altura destas só com boas razões.
O que se sabe não chega para justificar tal decisão.
Vamos aguardar por mais informação.
E o que lá estão a fazer Pedro Pita Barros, João Pereira, Paulo Moreira, Mónica Oliveira, Alberto Hespanhol e Manuel Teixeira?
O Paulo Moreira já não está. Demitiu-se. Saiu...
O PKM será um dos mais importantes analistas do sector que temos, senão o melhor. Acho que deviam ler as sua publicações científcas, em inglés, e informarem-se sobre os dois prémios internacionais de investigação que já ganhou. Quantos autores Portugueses já editaram pela Routledge? Cambada de frustrados maldosos. A sua decisão foi grande coragem.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Aonde a coisa já vai...
As análises de PKM no DE são fraquitas.
Por em plano de igualdade PKM e o Pita Barros ou o João Pereira é como querer comparar o Jaló ao Cristiano Ronaldo.
Se PKM foi corajoso ou oportunista apurar-se-à nas próximas semanas.
Cara/o hospitalepe, se as análises de PKM no DE são fraquitas, essa é apenas a sua opinião. Diga-me quantos analistas que produzem textos quinzenais aguentam mais de 3 anos num jornal competetitivo como o DE? o PKM é um exemplo de um comentador verdadeiramente especializado que não foge à sua área de conhecimento. Fomenta ideias muito interessantes e nunca se assumiu como um "economista" da Saúde (o que quer que isso seja) como os dois a que se refere. A sua visão é complementar e profundamente construtiva. A sua mente é que deve estar envevenada por algum problema do foro Freudiano em relação a ele. Faça lá uma análise mais concreta ao 'fraquito' dos textos curtos e incisivos do PKM (que está limitado ao espaço que lhe dão). Ou então, contribua com análises melhores. um Abraço!
E mais. Não tinha ideia que o Pitta Barros e o João Pereira tenham jogado no estrangeiro ou tenham algum, um restinho sequer, de prestigio internacional. Algo que o PKM já tem nos meios por onde anda 8que não são os da 'economia da Saúde'). Por muito que os ignorantes deste espacinho quadrado ignorem. Oportunismo? Pelo que percebo o PKM só tem a perder com esta posição. Seria mais fácil ficar calado e meter no CV que fez parte de uma comissão que "mudou o rumo das políticas de Saúde em Portugal" graças às suas recomendações salvadoras do SNS, não acham?
Os comentários do 'joaopedro' são ofensivos e despropositados. Julgo que sabe que o Prof. Paulo Moreira viveu muitos anos em Inglaterra e na Alemanha, que fala a língua de Blair como um nativo e que a maioria das suas publicações e trabalhos técncios têm sido produzidos em línguas que não a de Camões. Se há pequenas incorrecções nos seus textos, veja os seus. Veja os de muitos opinadores sobre tudo e mais alguma coisa. Lembro-me de ler alguns textos brilhantes produzidos por esta mente brilhante de um homem modesto e discreto. Não fulanizem a questão. Vmaos ler o relatório que já devia estar disponibilizado.
Parece um onda solidariedade, mas a verdade é que a Comissão beneficiava, aos olhos de muita gente séria, com o prestigio e isenção do Paulo Moreira. O convite de CC a este pensador, próximo do PSD, foi uma boa ideia de CC. Parece é que o Presidnete da CSFSNS não soube gerir esse capital. A Conferência de Novembro, pasmou toda a gente com a presença, no painel, de uma adjunta de CC pondo em causa a imagem de isenção da suposta comissão independente que era reforçada com o paulo Moreira. Esse sim, foi o maior erro do Presidente da CSFSNS. Agora, concordo com o Ucraniano. Vamos dicutir as propostas.
Enviar um comentário
<< Home