Entrevista, João Cordeiro
Num excelente trabalho, o DE entrevista hoje (24.07.07) João Cordeiro, presidente da Associação Nacional das Farmácias. link
(...) Acha que é com isso que a Autoridade da Concorrência se devia preocupar?
Já lhes falo sobre isso. O que eu queria aqui referir é que uma coisa é a redução dos preços em 6%. Obviamente que é uma medida penalizadora, mas nós aceitaríamos. O que se verificou é que a legislação não está a ser cumprida e, para além da redução de preços, reduziram-se as margens da distribuição de farmácia e do sector grossista, que já eram as mais baixas. Qual foi o impacto destas medidas? Num preço de 100 euros a indústria ganhava 72, a distribuição 8 e a farmácia 20. O que se verifica hoje é que o preço baixou 12%, logo as farmácias perderam 20% [da margem de lucro], a distribuição 24,87% e a indústria apenas 8,36%.
A certa altura constou que o primeiro-ministro chamou a si a negociação com a Associação Nacional das Farmácias e até os contactos consigo. É verdade?
As decisões são tomadas em nome do ministro da Saúde, mas é sabido que o primeiro-ministro, num certo momento, se envolveu pessoalmente no estabelecimento de um acordo.
Mas foi porque não era possível de outra forma?
Essa questão tem que a colocar ao primeiro-ministro. O ministro da Saúde esteve sempre presente, ainda que as negociações se tenham processado sempre no gabinete do primeiro-ministro.
Tem noção que, ao contrário das farmácias, a associação dos farmacêuticos tem má imagem. Qual o motivo?
O papel da Associação é defender as farmácias. As farmácias têm uma boa imagem e é esse o nosso objectivo. O facto de a ANF ter boa ou má imagem não me preocupa minimamente. Hoje nós desenvolvemos a estratégia que entendemos, definimos as políticas que consideramos adequadas, respeitando os interesses da população. Os nossos estatutos não visam ter boa imagem nos media. Não me sinto com má imagem. Nós somos é um mau exemplo...
Porquê?
Porque funcionamos, porque modernizamos o sector, porque temos políticas agressivas. Nós sempre defendemos, por exemplo, a prescrição por Denominação Comum Internacional. Obviamente que, ao fazê-lo, temos a indústria farmacêutica contra nós. E, como sabem, o poder no sector do medicamento não está na nossa Associação, mas sim em quem está calado e actua de forma subterrânea. São os embaixadores de países que têm farmacêuticas, são as visitas ao estrangeiro do Chefe de Estado ou do primeiro-ministro à indústria farmacêutica e a centros de investigação. Os laboratórios actuaram de forma muito inteligente e conseguiram transmitir que o lóbi perigoso era a ANF. Mais: a indústria tem uma máquina admirável que é a propaganda médica. São 6 mil funcionários que todos os dias contactam com seis ou sete pessoas influentes e líderes de opinião – os médicos – e conseguem promover um boato de Norte a Sul do país num só dia. Há aqui uma máquina.
Então acha que essa imagem negativa é provocada…
... pelas políticas que a Associação tem na área do medicamento.(...)
(...) Acha que é com isso que a Autoridade da Concorrência se devia preocupar?
Já lhes falo sobre isso. O que eu queria aqui referir é que uma coisa é a redução dos preços em 6%. Obviamente que é uma medida penalizadora, mas nós aceitaríamos. O que se verificou é que a legislação não está a ser cumprida e, para além da redução de preços, reduziram-se as margens da distribuição de farmácia e do sector grossista, que já eram as mais baixas. Qual foi o impacto destas medidas? Num preço de 100 euros a indústria ganhava 72, a distribuição 8 e a farmácia 20. O que se verifica hoje é que o preço baixou 12%, logo as farmácias perderam 20% [da margem de lucro], a distribuição 24,87% e a indústria apenas 8,36%.
A certa altura constou que o primeiro-ministro chamou a si a negociação com a Associação Nacional das Farmácias e até os contactos consigo. É verdade?
As decisões são tomadas em nome do ministro da Saúde, mas é sabido que o primeiro-ministro, num certo momento, se envolveu pessoalmente no estabelecimento de um acordo.
Mas foi porque não era possível de outra forma?
Essa questão tem que a colocar ao primeiro-ministro. O ministro da Saúde esteve sempre presente, ainda que as negociações se tenham processado sempre no gabinete do primeiro-ministro.
Tem noção que, ao contrário das farmácias, a associação dos farmacêuticos tem má imagem. Qual o motivo?
O papel da Associação é defender as farmácias. As farmácias têm uma boa imagem e é esse o nosso objectivo. O facto de a ANF ter boa ou má imagem não me preocupa minimamente. Hoje nós desenvolvemos a estratégia que entendemos, definimos as políticas que consideramos adequadas, respeitando os interesses da população. Os nossos estatutos não visam ter boa imagem nos media. Não me sinto com má imagem. Nós somos é um mau exemplo...
Porquê?
Porque funcionamos, porque modernizamos o sector, porque temos políticas agressivas. Nós sempre defendemos, por exemplo, a prescrição por Denominação Comum Internacional. Obviamente que, ao fazê-lo, temos a indústria farmacêutica contra nós. E, como sabem, o poder no sector do medicamento não está na nossa Associação, mas sim em quem está calado e actua de forma subterrânea. São os embaixadores de países que têm farmacêuticas, são as visitas ao estrangeiro do Chefe de Estado ou do primeiro-ministro à indústria farmacêutica e a centros de investigação. Os laboratórios actuaram de forma muito inteligente e conseguiram transmitir que o lóbi perigoso era a ANF. Mais: a indústria tem uma máquina admirável que é a propaganda médica. São 6 mil funcionários que todos os dias contactam com seis ou sete pessoas influentes e líderes de opinião – os médicos – e conseguem promover um boato de Norte a Sul do país num só dia. Há aqui uma máquina.
Então acha que essa imagem negativa é provocada…
... pelas políticas que a Associação tem na área do medicamento.(...)
DE 24.07.07
Segundo JC, há mais lobos na floresta.
Etiquetas: Entrevistas
4 Comments:
O Ministro e o Cordeiro são amigos. Disfarçam bem. Quantas Farmácias abriram no reinado de Correia de Campos? ZERO!!! Tudo o resto são trocos.
O João Taipas comentador da entrevista do DE acaba por ter razão.
O resultado das políticas de CC na área do medicamento têm sido favoráveis à ANF.
O preço dos medicamentos que não precisam de receita médica aumentou desde que começaram a ter venda livre. Um estudo da Deco, a Defesa do Consumidor, revela que nos últimos dois anos o aumento médio foi de três e meio por cento.
O relatório da Primavera 2006 estava correcto na sua avaliação.
A Deco em anterior estudo já tinha avaliado esta tendência.
A liberalização dos preços em Saúde só serve para os utentes pagarem mais.
Nesta entrevista CC deixou de ser o alvo privilegiado .
JC vira as bombardas para o velho inimigo Indústria Farmacêutica.
Ficámos, uma vez mais, com a certeza que a ANF vai continuar a medrar.
:-)
Enviar um comentário
<< Home