quinta-feira, setembro 3
TWITTER SaúdeSA
Contribuidores
Previous Posts
- Ainda o Programa do PSD
- MFL, primeiro ministro
- A Queda da Máscara
- Debate de ideias
- Boas notícias
- Privatização da Saúde
- Bom para o partido, mau para o SNS
- A política do “lava-mãos”
- António Pinho Vargas
- A ministra da gripe
Jornais Nacionais
Jornais do Planeta
2 Comments:
Depois de uma ronda pela blogosfera, verifiquei que há quem atribua a vitória a JS, outros a PP.
Penso que JS, duma forma geral, saiu-se bem. Não esquecendo que PP jogava em casa.
Afinal houve debate
O que, segundo as regras impostas pelo PS, deveria ter sido uma entrevista paralela, acabou por ser mesmo um debate. Confesso que esperava uma vitória de Paulo Portas. Assim não sucedeu.
Tirando na questão do emprego, onde Sócrates não conseguiu escapar às suas responsabilidades, Portas não convenceu em nenhum tema. Em relação ao Rendimento Social de Inserção, lá terá falado para o seu eleitorado com a demagogia fácil do costume. Na proposta de financiamento público do ensino privado (a que chama “liberdade de escolha”), nem isso. Em relação aos professores, Sócrates não tem como ganhar nenhum debate. E na segurança, tema de eleição de Paulo Portas, este foi apanhado no seu eleitoralismo incosequente e Sócrates não largou. O Iraque é que foi metido a martelo. E teve razão Portas quando recordou a posição do actual ministro dos Negócios Estrangeiros. Na economia, nem um nem outro conseguiram passar qualquer ideia mobilizadora.
Não era um debate que fosse decidir grande coisa. Mas Sócrates terá conseguido mais junto dos que podem votar PS do que Portas terá conquistado onde o CDS pode pescar votos. Até porque o debate era mais importante para Portas do que para Sócrates.
Daniel Oliveira
Enviar um comentário
<< Home