CC na Comissão Parlamentar da Saúde
O ministro António Correia de Campos debateu ontem (26.04.05) com os deputados da Comissão Parlamentar de Saúde, a reforma do sector.
Ficámos a saber da boca do senhor ministro que as administrações dos IPO´s de Coimbra e Porto e do Hospital do Barreiro, haviam sido reconduzidas porque alguém lhe fizera chegar informação sobre o seu bom desempenho, embora soubesse que as referidas equipas de gestão eram constituídas por elementos afectos ao PSD.
Estranhamos que o Senhor ministro não tenha reconduzido também outros Conselhos de Administração com melhor desempenho, como é o caso dos hospitais de SM da Feira e de Santa Marta, cujos elementos, ao que julgamos saber, também são do PSD.
Questionado pela deputada Ana Manso se para os Conselhos de Administração dos SA´s iria nomear Administradores Hospitalares, Correia de Campos procurou fugir à pergunta. Sim , também, talvez... É preciso introduzir sangue novo no sistema, acrescentou.
Ficámos a saber da boca do senhor ministro que as administrações dos IPO´s de Coimbra e Porto e do Hospital do Barreiro, haviam sido reconduzidas porque alguém lhe fizera chegar informação sobre o seu bom desempenho, embora soubesse que as referidas equipas de gestão eram constituídas por elementos afectos ao PSD.
Estranhamos que o Senhor ministro não tenha reconduzido também outros Conselhos de Administração com melhor desempenho, como é o caso dos hospitais de SM da Feira e de Santa Marta, cujos elementos, ao que julgamos saber, também são do PSD.
Questionado pela deputada Ana Manso se para os Conselhos de Administração dos SA´s iria nomear Administradores Hospitalares, Correia de Campos procurou fugir à pergunta. Sim , também, talvez... É preciso introduzir sangue novo no sistema, acrescentou.
Em relação ao "sangue novo", senhor ministro, não se esqueça também de verificar se a rapaziada é filiada no PSD. É que dá sempre outra segurança. E, aparenta ser mais democrático.
And last but not the least, o senhor ministro confirmou que o SIGIC é para continuar. Não servia para o Luís Filipe Pereira mas vai servir para o ministro Correia de Campos acabar com as listas de espera cirúrgicas em Portugal. E isto, porque as listas de espera já acabaram. Agora o que há são tempos médios de espera. Os 150 mil doentes em espera podem crescer que nós não damos por nada. Como não se conseguia resolver o problema deu-se uma volta à estatística. Clássico.
15 Comments:
É inacreditável este processo de nomeações...
O Sr. Ministro da Saúde conhece a realidade interna dos Hospitais SA cujos CA,s acaba de reconduzir?
Sugiro-lhe que os visite e que ouça a opinião da maioria dos seus trabalhadores?Que proceda à avaliação rigorosa das respectiva gestão (conforme nos prometeu na campanha eleitoral)...Cumpra o que prometeu, Sr.Ministro.
O país e os profissionais de saude estão estupfactos com o processo de tomada de decisão utilizado...e triste por saber que o ministério da saude de um governo a quem elegemos por maioria absoluta se comporte desta forma relativamente à sua vontade expressa de mudança.
Acima de tudo, estamos a ficar sem esperança...os partidos politicos comportam-se quase todos da mesma maneira ...não prestando atenção à vontade do povo e decidindo com base em informaçãoes pouco fiaveis.
Ao pobre povo portugues só resta assistir ao espetaculo de ver os actores habituais do sistema politico utilizarem a sua influencia para manterem os lugares e os dos amigos...para quê fazer eleições?
Numa palavra :desilusão!
Foi feita a prometida avaliação dos Hospitais SA?
Ainda as Reconduções dos CA dos SA. Vergonha das vergonhas. Os socialistas que tapem a cara com um pano preto. Isto não se faz. O melhor é começarem a pensar em reconduzir CC no seu lugar de Prof. da ENSP. Por quatro anos.
O despudor com que o senhor ministro falou das reconduções dos conselhos de administração dos IPO´s e H. Barreiro é de indignar qualquer um.
Depois de andar a atacar, vezes sem conta, o anterior ministro por causa das escolhas para os hospitais SA, porque os gestores não tinham perfil, que eram marcianos e desprovidos de competência, CC tem o desplante de fazer estas reconduções sem justificação que se veja.
A nomeação do Barreiro então é escandalosa.
Ninguém me tira da cabeça que estas nomeações têm algo a ver com a instalação das Radioterapias.
O tempo trará luz a este processo.
Senhor Ministro Correia de Campos ...corrija rápidamente o processo de nomeação dos Conselhos de Administração dos IPO,s do Porto e Coimbra. Caso contrário o Partido Socialista vai pagar cara a factura nas próximas eleições autarquicas.
Em resposta à pergunta da Ana Manso nós também não estávamos à espera que o Correia de Campos desatasse paara ali a dizer bem dos AH e que, sim senhor, iria nomeá-los a todos.
O que nos pareceu é que o CC não conseguiu disfarçar a intenção de ir, mais uma vez, colocar os AH num plano secundário relativamente a este processo.
E esta atitude por parte do ministro merece uma forte reacção por parte dos AH.
Não podemos deixar que façam de nós uns coitados.
Correia de Campos devis colocar um AH em cada Conselho de Admnistração, fazendo a rotação dos AH nomeados pelo anterior ministro.
Agradecemos ao LM o excelente comentário a tocar os pontos certos.
Um abraço
Xavier
O presidente da APAH, Dr. Manuel Delgado devia reagir com firmeza. É necessário reagir antes que aconteçam mais decisões a nomear os gestores do Luís Filipe Pereira.
Os gestores não são necessariamente bons ou maus por terem sido nomeados por este ou aquele ministro, esta ou aquela concelhia do partido no poder.
O ser administrador hospitalar também não garante maior capacidade de gestão ou maior sensibilidade para as necessidades especificas de cada hospital concreto.
Alguns dos nossos hospitais são maiores que muitas empresas portuguesas, e certos princípios de gestão são de aplicação universal. O problema, a meu ver, não está em ter ou não formação na ENSP, mas sim na existência de outras qualidades de gestão, ou como agora se gosta de dizer, "competências". É essas que importa analisar, definir e procurar quem as tenha. Os administradores hospitalares devem-se fazer valer pela qualidade do seu trabalho e não pela "sorte" de terem sido admitidos numa escola. O sector da saúde já tem suficientes interesses de associações profissionais a fazerem-se valer, não precisa de mais. Nestas nomeações, como em muitas outras, a prática de uma verdadeira transparência seria salutar. Todos os nomeados deveriam ter o seu CV disponibilizado na internet, e cada hospital ter um relatório de actividades assinado pelos seus administradores - nem é preciso inventar muito, basta ir ver o trabalho que era desenvolvido no hospital da Feira até há uns tempos atrás. Pode-se dizer que transmitem pouco. É provavelmente verdade, mas obrigam a uma exposição pública e a uma avaliação que pode ser feita por todos, e não apenas por uns poucos, escolhidos a dedo pelo poder político.
Mesmo as opiniões que vão sendo expressas baseiam-se em observações casuísticas sobre hospitais que uns e outros conhecem melhor, não em informação objectiva que possa por todos ser observada, e generalizando-se abusivamente. Não significa que os comentários não tenham razão de ser. Significa apenas que valem tanto quanto uma opinião contrária sobre os mesmos gestores. Enquanto que fazê-lo aqui não tem consequências de maior, o hábito de fazer essas generalizações e de as aceitar no âmbito das decisões governamentais diminui a capacidade de avaliar a verdadeira "qualidade da acção governativa".
Desculpe mas modéstia não faz mal a ninguém.
Ana Manso não existe, é uma pessoa que já resvalou várias vezes para o cinismo, e os outros todos também não existem, CC está encurralado e desactualizado,uma coisa é dizer, outra é fazer política.
Por isso já não voto há muito tempo.
Isto é um regime Pavloviano,em que o povo é o cão, da célebre experiência do reflexo condicionado.
Descondicionem-se!
1. -Não conseguíamos há uns meses atras prever que os comentários aqui no SaudeSA atingissem a qualidade dos que têm sido feitos hoje a propósito das reconduções nos Hospiytais SA.
2. - O penúltimo comentário aborda a questão da selecção dos gestores de topo dos hospitais, de uma forma sensata, colocando o administradores hospitalares a concorrer no mercado de trabalho com outros profissionais também potenciais candidatos aos cargos de gestão nos hospitais.
E, realmente, os AH não se devem julgar com direitos de exclusividade aos referidos lugares só pelo facto de serem AH. Há muitos AH que não desenvolveram, aliás, essas competências estando mais preparados para desempenhar funções de chefias intermédias.
NAntes de reivindicar direitos corporativos os AH devem procurar desenvolver competências aspirando um dia serem os escolhidos.
E aqui é que está a perversão.
A selecção é geralmente feita através de critérios de filiação partidária ou noutro grupo qualquer.
Não são seleccionados os mais aptos e competentes, mas os que souberam estabelecer relações e cumplicidades com determinados grupos.
Qual deveria ser a expectativa do AH em relação ao ministro Correia de Campos?
Ele tem uma ideia formada sobre o que valem os AH e quais os mais aptos e experientes.
Como são poucos, no seu entender, há que procurar candidatos noutros grupos profissionais.
Eu penso, no entanto, que o CC devia fazer um esforço na tentativa descobrir entre os AH, potenciais candidatos aos lugares.
Tal como acontece nas equipas de futebol é necessário experimentar sempre novos valores.
A forma desastrada como o CC tem conduzido este processo não tem ajudado nada sendo a principal responsável pelo clima de desconfiança e pela contestação corporativa dos AH.
Concordo com o último parágrafo do comentário anterior. CC está a gerir muito mal políticamente este dossier, que é um dossier mais político do que técnico. Impõe-se alguém que faça ver ao Prof.CC que o seu acto de reconduzir os CA, para além de contornos jurídicos, económicos e técnicos que tem, é um acto essencialmente político. Todos os gestores nomeados pelo PSD foram-no por critérios exclusivamente políticos. O Governo agora é outro. Tem toda a legitimidade de proceder a novas nomeações com base na confiança política. A haver outros critérios, o do mérito, há que pôr o conta-kilómetros a zero e, a partir daí renomear as administrações. Como? Tamb´m aqui só vejo uma solução para acabar com toda esta polémica: alterar a Lei de Gestão Hospitalar, colocando todos os gestores por mérito. Como? Medinte concurso, com base em formação específica (Curso de Administração Hospitalar, com preferência para a tirada na ENSP) mínima (de nível pós-graduado). A Gestão dos Hospitai devia deixar de ser colegial e passar a ser feita por um Director Executivo, apoiado, obrigatoriamente, a nível da gestão intermédia, em profissionais da carreira de Administração Hospitalar (directores adjuntos. Uma solução «à francesa» (afinal sempre é o melhor sistema de saúde do mundo ou não é?)
Qualquer pessoa, qualquer médico com apetência para gestão podia candiaar-se, naquelas condições a Director de um Hospital, a gestão ficava barata (o Estado bem precisa de poupar e a ver pelo que tem acontecido, há CA que em dois anos gastaram em gestão mais de 200.000 contos, incluindo remunerações, carros etc. era mias operacional, e acabava com o regabofe das nomeações.
Haa coragem para afrontar os lobbies, haja coragem para acabar com as cilentelas, haja transparência. Haja novas regras, Até lá, Senhor Ministro, faça o favor de não deixar de pensar poíticamente no que anda a didir. Pense antes, faça depois.
Não podemos deixar de concordar com o excelente comentário anterior.
Trata-se de um processo mal conduzido por Correia de Campos.
Os administradores SA´s foram nomeados por Luís Filipe Pereiara com base em criterios políticos.
Agora vem o CC dizer que os vai reconduzir pelo mérito. É bonito mas fica mal e é inexequível.
Apesar de algumas dificuldades o Concurso nesta altura do campeonado parece-me ser o melhor processo de selecção.
Infelizmente, o professor gosta do show off e tem por hábito reflectir nos órgãos de comunicação social. Parece ser este o seu lugar favorito para a preparação da tomada de decisão.
O concurso limita a manobra política do CC.
Quantas nomeações encomendadas CC não terá que fazer...
«O grande problema de Lula (Correia de Campos, diríamos nós)é que tem de ganhar a confiança de todos os que não votaram nele. E isso é perigoso» (Chico Buarque de Holanda dixit, in Visão, de 28 de Abril)
Amigos vejam o comentário sobre uma promessa eleitoral de CC, sobre o célebre Decreto lei de LFP, que uma resolução de conselho de ministros dizia ir revogar. A promessa apenas foi feita para os média e as organizações médicas afectas ao Ps, PCP e outros rejubilaram, afinal a resolução, não fala em revogação, tem só que ver com o aparelho partidário e outros interesses. É uma anedota este CC e a equipa, reciclados, extudo emais alguma coisa.
A montanha vai parir um rato.O PR existe? Qual a diferença entre esta maioria e a outra?
Isto é que vai uma açorda...
Enviar um comentário
<< Home