domingo, maio 24

Chamem a ASAE

Vejo que este assunto link mereceu, a atenção do blogue, e ainda bem porque é importante.

O que se não percebe é o silêncio que caiu sobre ele.

Então os directores clinicos e os enfermeiros directores não são responsáveis por assegurar que os processos de cuidados aos doentes tenham qualidade e por que se previnam os erros clínicos no hospital? Aquilo que reconheceram, depois do Despacho que saiu há um ano, não é motivo para vassourada? Que mais têm de fazer, ou de não fazer ,para lhes ser dado o devido descanso? Os restantes membros dos conselhos de administração, por omissão ou conivência, merecem acompanhar aqueles no referido repouso.

O silêncio do bastonário e da ERC sobre este assunto também dão que pensar. Então não lhes compete defender a qualidade dos cuidados e garantir que o doente é bem tratado?

Ninguém tem coragem para actuar sobre quem não cumpre em defesa dos interesses do mexilhão (doente)? Chamem a ASAE.
VidaNova

Etiquetas:

3 Comments:

Blogger e-pá! said...

"Então os directores clinicos e os enfermeiros directores não são responsáveis por assegurar que os processos de cuidados aos doentes tenham qualidade e por que se previnam os erros clínicos no hospital? "Pelos vistos os presidentes dos CA's, permanecem inimputáveis!
A sua ascensão ou queda devem-se a circunstâncias extra-terrestres.
Nunca devem ser avaliados e referenciados à qualidade do trabalho desenvolvido.

Porque, se lhe retirassemos essa blindada imunidade correríamos um sério risco. Não exitir um qualquer patriota que se aceitasse exercer tais funções (mesmo se possuidor de uma inabalável "confiança política").

A propósito Sollari Allegro está de saída do HSA(Porto), EPE, invocando razões de saúde.

Adivinhas:

As razões são protocolares ou reais?
Estará em "trânsito" para...?
Quem lhe sucederá: um médico ou um gestor?

3:38 da tarde  
Blogger Olho Vivo said...

Caro e-pá as razões da saída de Sollari Alegro são sérias, de natureza pessoal, envolvem a sua saúde, sendo mercedoras de respeito. No calor do debate nem tudo deve valer...

6:05 da tarde  
Blogger e-pá! said...

Caro Olho Vivo:

Se reparar bem, tive o cuidado de salvaguardar essa infeliz hipótese na 1ª. pergunta que formulei.

De, facto, no completo desconhecimento das circunstâncias, admiti a possiblidade das razões de saúde serem "reais", o que, como é fácil inferir, invalidava a 2ª. pergunta.

Daqui, manifesto os meus sinceros votos de rápidas melhoras ao meu colega.

10:12 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home