Soluções dos Críticos
Agradeço que me esclareçam:
- os utentes sem médico de família são culpa do CC?
- a insuficiência de respostas domiciliárias são culpa do CC?
- o caos nas urgências é culpa do CC?
- as filas nos centros de saúde para marcação de consulta são culpa do CC?
- a inexistência de um sistema de informação capaz é culpa do CC?
- a medicação irracional é culpa do CC?
- os maus cuidados hospitalares são culpa do CC?
- a veneração quase acéfala dos profissionais pelas novas tecnologias, tenham elas que validação tiverem, é culpa do CC?
Tudo isto faz parte do actual SNS. É isto que queremos salvar? É nisto que não queremos mexer?
Quanto ao trabalho dos últimos 30 anos, todos nos lembramos da reforma materno infantil e pouco mais como medidas de fundo que tenham trazido ganhos em saúde significativos. Também nos lembramos dos SAP criados à pressa para calar já não sei quem, dos centros de saúde de 3ª geração, do regime remuneratório especial, das confusões do IGIF, que nunca conseguiu entender a diferença entre soft ware e sistema de informação...
De facto a actual equipa ministerial não é composta por mágicos; e só a magia poderia, em 2 anos, ter corrigido tanta coisa.
O que eu também gostaria de saber era quais as soluções apontadas pelos críticos. Admito que tenham ideias excelentes para resolver todas estas e muitas outras questões, de que não deveriam privar-nos.
Muito obrigada
- os utentes sem médico de família são culpa do CC?
- a insuficiência de respostas domiciliárias são culpa do CC?
- o caos nas urgências é culpa do CC?
- as filas nos centros de saúde para marcação de consulta são culpa do CC?
- a inexistência de um sistema de informação capaz é culpa do CC?
- a medicação irracional é culpa do CC?
- os maus cuidados hospitalares são culpa do CC?
- a veneração quase acéfala dos profissionais pelas novas tecnologias, tenham elas que validação tiverem, é culpa do CC?
Tudo isto faz parte do actual SNS. É isto que queremos salvar? É nisto que não queremos mexer?
Quanto ao trabalho dos últimos 30 anos, todos nos lembramos da reforma materno infantil e pouco mais como medidas de fundo que tenham trazido ganhos em saúde significativos. Também nos lembramos dos SAP criados à pressa para calar já não sei quem, dos centros de saúde de 3ª geração, do regime remuneratório especial, das confusões do IGIF, que nunca conseguiu entender a diferença entre soft ware e sistema de informação...
De facto a actual equipa ministerial não é composta por mágicos; e só a magia poderia, em 2 anos, ter corrigido tanta coisa.
O que eu também gostaria de saber era quais as soluções apontadas pelos críticos. Admito que tenham ideias excelentes para resolver todas estas e muitas outras questões, de que não deveriam privar-nos.
Muito obrigada
Maria
6 Comments:
A Maria, preocupada com a defesa do actual MS, enumerou um lista, interessante, de problemas graves existentes no SNS, perguntando se são culpa de CC. E perguntou: é isto que queremos salvar? É nisto que não queremos mexer?
Outros males poderiam ainda ser referidos como as listas de espera cirúrgicas, o tempo de espera nas consultas de ambulatório, o agravamento das depesas para os utentes com taxas moderadoras e de "punição"; a redução das comparticipações nos medicamentos; as condições precárias de trabalho para os profissionais e utentes dos centros de saúde, etc.
E poderia continuar a Maria a perguntar se tudo isto é ou não culpa de Correia de Campos.
Teríamos então, claramente duas respostas: uma directa, culpando CC pelas más medidas que tomou neste seu "reinado"; outra indirecta culpando CC por aquilo que não fez para acabar com os problemas existentes neste mesmo seu "reinado".
Se a Maria pretende dizer que o "caos" que as situações por ela inventariadas representam são responsabilidade dos anteriores ministros da saúde, então temos que recordar que CC fez parte dessa lista.
Mas seja como for, o actual Ministro, como qualquer outro em qualquer governo, é sempre o primeiro responsável pelo que se passa na saúde.
E por isso lhe devem ser atribuídas as coisas boas, como as más. Porque se assim não fôsse, então teríamos que ir mais longe e ver das coisas boas as que já vinham em curso de realização quando CC assumiu funções.
E o saldo para CC seria ainda mais negativo.
A Maria trouxe-nos á memória muito do que está mal na saúde e obviamente que é nisso, também, que é preciso mexer.
Depois é preciso também mexer naquilo que está menos mal, melhorando-o.
PS: volto a lembrar aqui as declarações de António Arnaut na SIC/Notícias e a crítica que fez à política de CC.
Viva o Benfica.
Mesmo a jogar mal vence e passa.
CC atacou todos os problemas procurando cumprir o orçamento da saúde, não dispondo de verbas para os necessários investimentos.
O objectivo de contenção da despesa da Saúde, a curto prazo, foi cumprido sem perda de qualidade da prstação de cuidados.
A reforma dos diversos sectores da saúde estão no terreno: cuidados saúde primários, Hospitais,medicamento, listas de espera, melhoria da capacidade de resposta do SNS às novas necessidades dos utilizadores do SNS: rede cuidados continuados.
Como a política é a arte do possível, as corporações, os interesses instalados,os bairrismos, quintas e quintinhas,o monopólio das farmácias, tudo fazem para que as realizações sejam curtas e a arte seja desfeiteada.
Cara Maria, a posição desta gente é clara: manter tudo na mesma em prejuízo dos utentes do SNS e manutenção do poder das corporações.
Maria
Acha mesmo que as USF são aquela panaceia que se apregoa?
Acha mesmo que por mudar de nome os profissionais vão trabalhar de maneira diferente?
Acha que é correcta a publicidade enganosa feita às mesmas?
Mas deixe que lhe diga que as USF
-SÃO UMA MANEIRA DE PODER MELHORAR AS PRETAÇÕES DE SAÚDE
-SÃO PROVAVELMENTE A MELHOR FORMA DE ORGANIZAÇÃO (conhecida) DOS CS
--- O QUE NÃO SÃO NEM NUNCA SERÃO É AQUILO QUE ESTÁ A SER VENDIDO AOS PORTUGUESES
1 - os utentes sem médico de família são culpa do CC?
É obvio que não! CC nunca andou por cá, nunca teve respensabilidades na Saúde, estava fora a trabalhar nos problemas do Banco Mundial...ou a dar aulas.
Depois, como é do conhecimento público, as USF's "ultrapassaram" o previsto...
2 - a insuficiência de respostas domiciliárias são culpa do CC?
Na mesma. Estas insuficiências têm a ver com o deficit de cobertura do País em CSP.
3 - o caos nas urgências é culpa do CC?
Não! Só que foi agravado pela inépcia política de CC no apresentar da reorganização prevista e necessária.
E com o encerramento precoce dos SAP's, sem SUB's no terreno.
4 - as filas nos centros de saúde para marcação de consulta são culpa do CC?
Por favor! Isto já foi perguntado em 1., 2. e 3.
É bater no "ceguinho"...
5 - a inexistência de um sistema de informação capaz é culpa do CC?
Não. É (foi) do IGIF. Mas para quem já foi ministro duas vezes em poucos anos continua a ser difícil sacudir a água do capote...
6 - a medicação irracional é culpa do CC?
Não!
Nem ninguém sabe qual a sua dimensão. Na prática não há guidelines. Mas a haver "irracionalidade" ( a palavra é enviesada) a responsabildade será, com certeza, assacada aos médicos e aos doentes. CC estará de fora.
Na realidade o MS não tem descansado de tanto promover e apoiar reuniões de consenso.
Tem-lhe sobrado pouco tempo para tratar das reduções anuais dos preços dos fármacos e das comparticipações.
7 - os maus cuidados hospitalares são culpa do CC?
Uma pergunta capciosa.
Não estamos em 12º. lugar no ranking da OMS?
E CC não diminuiu a mortalidade perinatal em 2005, com a concentração das maternidades em 2006?
Para quando comissões de avaliação de qualidade inter-hospitalares, em vez de certificados do "King College" e outros.
8 - a veneração quase acéfala dos profissionais pelas novas tecnologias, tenham elas que validação tiverem, é culpa do CC?
Uma manobra de diversão e um dislate.
A brutal quebra do investimento em novas tecnologias, nomeadamente no âmbito hospitalar, subsidiária de incontornáveis constrangimentos orçamentais, deveria conter aleivosias deste teor.
Será que o não investimento em novas tecnologias não contrasta com o discurso oficial do XVII governo constitucional?
Será que essa política cega de "poupança" em investimento não vai mexer a médio prazo com indicadores da saúde? Não irá sair cara?
Bem, grande parte das perguntas sugerem novas questões.
Não venham com a falácia de que criticar é fácil e que não se devisam propostas de solução.
Isso, aos decisores!
Como disse hoje na SIC/Notícias o Professor Diogo Leite de Campos também eu vou passar a escrever "Estado" com letra minúscula.
Tenho pena de não poder transcrever aqui o que disse aquele reputado técnico e professor.
Enviar um comentário
<< Home