segunda-feira, março 16

ACSS, contrata consultores

A ACSS abriu concurso (19.02.09) para contratação de "serviços de consultoria para recuperação da sustentabilidade económico-financeira do Centro Hospitalar de Setúbal EPE e do Centro Hospitalar do Médio Tejo EPE", que irão custar 410 mil euros aos cofres do estado. link

O Centro Hospitalar do Médio Tejo registou em 2007 um prejuízo de 15,2 milhões de euros. O passivo agravou-se de 31,6 para 38,0 milhões de euros, enquanto o activo caiu de 96 para 87,2 milhões de euros (06/07).
link
O Centro Hospitalar de Setúbal registou em 2007 um prejuízo de 15,4 milhões de euros. O passivo subiu de 96,5 para 108,7 milhões de euros, enquanto que o activo caiu de 96,5 para 87,5 milhões de euros (06/07). Não consegui confirmar estes dados, pois o relatório e contas do Centro Hospitalar de Setúbal (2007) não está disponível no portal dos HH EPE.
link

Entende-se que a ACSS queira fazer algo por estes EPE insolventes. A avaliar pela qualidade de alguns outsourcings contratados pelo MS nos últimos anos, faço votos que não sejam mais 410 mil euros para a corda do sino.

Etiquetas:

2 Comments:

Blogger PhysiaTriste said...

Antes de tudo apetece perguntar se houve, ou vai haver, avaliação dos Conselhos de Administração destes dois estabelecimentos. O que aconteceu afinal ao modelo elaborado pela Comissão de Avaliação dos Conselhos de Administração?
Esta decisão da ACSS, que parece ser uma completa ultrapassagem das ARS, constitui, desde logo, uma declaração de incompetência dos CA.
Na verdade, o objectivo do estudo é, segundo o Jornal de Negócios, a recuperação da sustentabilidade económico-financeira das instituições.
Temos então que a sustentabilidade económico-financeira se perdeu e que a ACSS entende que os actuais gestores não têm capacidade para a recuperar.
E não acontece nada?
Resta agora saber se o estudo que vai ser encomendado, com certeza a pessoas muito competentes, ajudará a resolver o problema.
Consultado o anúncio do concurso verifica-se que a adequação da proposta tem um peso de 20% nos critérios de adjudicação, contra os 45% do preço e os 35% do prazo.
O que não augura nada de bom. Porque a adequação da proposta me parece fundamental.
Estamos habituados a que os trabalhos de consultoria, nesta área,sejam, frequentemente, desenvolvidos por pessoas que ignoram o processo produtivo hospitalar.
E que desconhecem também a especificidade dos hospitais e dos outros serviços de saúde, relativamente à organização da produção.
O sector operacional constitui uma burocracia profissional.
Neste tipo de organizações, são os profissionais os primeiros responsáveis pela organização do seu trabalho.
O centro operacional do hospital não pode ser controlado tecnocraticamente.
O papel do gestor hospitalar é muito mais o de “facilitador” do que o de “controlador”.
O controlo administrativo do hospital será sempre um controlo remoto, distante da realidade, sem efeitos positivos na performance do estabelecimento.
O estudo que a ACSS vai encomendar, caso não seja realizado por quem conheça bem a realidade hospitalar, vai terminar num conjunto de receitas para reduzir os custos.
O problema é que, neste caso, é mais fácil medir os custos que os benefícios e o resultado final, de ignorar a relação entre as duas realidades, pode bem ser a deterioração da performance.

6:59 da tarde  
Blogger Coimbrinha said...

Este Brites só pode ser um professor intelectualmente fora de série e com grande experiência de gestão.

Pela excelente qualidade dos seus comentários merece passar a ser reconhecido como o "Bright's"!!

É uma pena que o SNS não beneficie mais de tão brilhante blogger.

11:59 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home