Que país, este !
Mais uma investigação comprova o laxismo e a irresponsabilidade médica na passagem de "atestados de doença" link . Mais grave é ainda a "explicação" do bastonário da Ordem dos Médicos, ao dizer que os médicos «não são polícias».
Mas não é verdade que o papel dos médicos é verificar se os alegados doentes estão realmente doentes, antes da passagem do certificado? E sendo (ou devendo ser) uma infracção deontológica grave a passagem de atestados sem fundamento, não é papel da Ordem investigar e punir as infracções disciplinares? Perante os resultados desta investigação, com dados concretos, vai a Ordem desencadear algum processo? Se não, como tudo indica, então não é evidente a cumplicidade da Ordem com as prevaricações dos seus membros?
vital moreira, causa nossa
2 Comments:
Mas quais MCDT?
Vão dizer-me que a maioria dos atestados são passados a pessoas que padecem de alegadas doenças a necessitar de exames complementares?
Qual é o MCDT adequado a uma amigdalite? E a uma otite? E a uma cosntipação??? ai valha-me deus, que vai mesmo mal a clínica...
VM é de facto um comentador interessante: tanto é visto a tecer loas à OM e ao seu bastonário (quando se discutem farmácias e medicamentos), como agora veste a pele de moralista de serviço e condena os seus amigos de outrora. O que é que as duas posições têm em comum? A defesa incondicional da política de CC e a diabolização dos profissionais de saúde. O lado irónico desta postura? É que acabam por ser as personalidades de esquerda (VM, CC) a promover e defender (ainda que indirectamente) o domínimo do mercado da Saúde pelas multinacionais (essas sim, despersonalizadas e com profissionais de Saúde descartáveis e facilmente substituíveis).
PS - Neste caso em concreto, VM tem razão.
Enviar um comentário
<< Home