Segurança e Qualidade
Depois das recentes recomendações ao governo, na sequência do estudo que realizou sobre o sector do transporte terrestre de doentes link link
(15.03.07), a ERS deu a conhecer um novo estudo, acompanhado de um conjunto de recomendações sobre o processo de licenciamento de prestadores de cuidados de saúde.link
2.- Isto é uma balda
E mais uma vez, os portugueses voltaram a dar provas dessa extraordinária capacidade de nos surpreender-mos com aquilo que já conhecemos:
Das 451 unidades privadas de radioterapia e radiodiagnóstico, 85% não estão licenciadas; dos 393 laboratórios de análises clínicas, 75% não estão licenciados; das 494 unidades de medicina física e de reabilitação, 47% não estão licenciadas; das 77 unidades privadas de saúde com internamento, 25% não estão licenciadas; quanto ao Sector Público e Social, não está sujeito a processo de licenciamento.
No nosso país, ai do feirante que não tenha licença. Mas um hospital, serviços de urgência, radiologia, podem funcionar sem alvará. Significa isto, que esta tropa toda não cumpre (não é obrigada a cumprir) um dos pressupostos fundamentais de garantia da segurança e qualidade de funcionamento das unidades que exploram.
Licença em Portugal é só para os encerramentos. Depois de aturadas negociações com o poder autárquico.
10 Comments:
Pelo que ouvi, entidades com responsabilidades na Saúde, consideram que o licenciamento não é uma questão fundamental(?).
Desculpas de mau pagador?
Agora, uma coisa é certa: há hospitais públicos a funcionar em condições muito piores do que os tais privados que não estão licenciados!
E se formos para os Centros de Saúde, então a situação é mesmo de "arrasar"!
O estado deve ou não dar o exemplo?!
A própria ERS classificou o processo de licenciamento unidades privadas de saúde de:
"moroso, complexo e pouco eficiente".
Quando se atinge uma percentagem de incumprimento da ordem dos 80%, algo está errado.
A sociedade civil faz, inexoravelmente, a triagem da exequibilidade dos processos normativos e legislativos.
Não haverá possibilidade do "simplex" chegar ao MS?
Ou o "simplex" já enquistou?
O que eu gostei foi doa artigo do DN de hoje que começa assim:
"No mínimo estranho" e causador de "grande indignação" é a forma como o bastonário da Ordem dos Médicos Dentistas caracteriza o papel da Entidade Reguladora da Saúde (ERS). Num relatório divulgado esta semana, a ERS conclui que a maioria das unidades de saúde privadas (83%) não estão licenciadas. Mas, ao mesmo tempo, desde o ano passado que cobra taxas obrigatórias a todas elas."
Corroboro. Estranho!
Mas recordo que foi Jorge Sampaio que quis à força criar esta "Entidade", saberá lá ele, os seus correlegionários e Deus porquê... e, sobretudo... para quê!
Convém sublinhar que muita "desta tropa toda não cumpre" porque o Ministério da Saúde não licencia nem fiscaliza, mesmo quando tal é expressamenre solicitado.
Portanto, virando o bico ao prego, a culpa desta balda é de Correia de Campos.
Claro MSP, claro...
O MS é hoje, e sempre foi, personificado em CC!!!! Pois então, achámos o culpado. Condene-se. (Que pena se propõe para CC por (mais) esta (sua) acção?)
Este comentário foi removido pelo autor.
A verdade é que o cancro do SNS faz anos que está na DGS e no IGIF.
A DGS com os seus boicotes e acordos paralelos e o IGIF com a sua gigantesca incompetência.
O simplex devia chegar quanto antes ao MS. Sobretudo para simplificar o processamento das horas extraordinárias e os bancos, que a malta assim não aguenta. Queremos marcar as nossas férias, senhor ministro.
Cara NSQNU,
Minha é que não é!
CC, para o bem e para o mal, é o Ministro da Saúde.
Além do mais tem extenso currículo governativo/responsabilidades:
Desde 2005-03-12
Ministro da Saúde do XVII Governo Constitucional
De 2001-07-03 até 2002-04-06
Ministro da Saúde do XIV Governo Constitucional
De 1979-08-23 até 1979-12-27
Secretário de Estado da Saúde do V Governo Constitucional
De 1975-08-20 até 1975-09-12
Secretário de Estado do Abastecimento do V Governo Provisório
Quanto à pena, NSQNU, num país a sério, face a tão grande trapalhada numa área tão sensível, a pena seria uma só:
Olho da rua!
MSP:
esta questão pouco ou nada tem a ver com CC.
Mas já o afirmei publicamente que CC devia sair agora, não tem nenhuma necessidade disto, o país não o merece e o cínico astuto de JS muito menos.
Obviamente, os motivos que nos fazem convergir na solução (rua) são diametralmente opostos.
Enviar um comentário
<< Home