Vida Nova
O projecto HH EPE requer a substituição dos gestores de LFP.
Têm razão o vivóporto e o xavier quando dizem que o problema da necessidade de substituição dos gestores de LFP não é de competência mas de falta de lealdade, de projectos políticos diferentes, de falta de motivação para umas coisas e motivação para outras.
CC devia estar, por isso, mais atento.
pedro
CC devia estar, por isso, mais atento.
pedro
8 Comments:
Este tema parece-me ter sido já suficientemente tratado.
Há que aguardar com serenidade.
O bom senso vai prevalecer.
Oxalá deixasse...
Nós não queremos o seu mal.
Todo o mal que possa acontecer a CC cairá, inexoravelmente, sobre as nossas cabeças.
Sobre esta matéria nós temos mais conhecimentos do que CC.
Sabemos do que estamnos a falar.
Oxalá, CC, em relação aos gestores do LFP, seguisse os nossos conselhos.
Ora vamos lá a um simples exercício: que todos os que conhecem os tais gestores LFP indiquem os nomes dos mesmos neste blogg e os hospitais onde exercem funções. Isto permitirá que, a seu tempo, possamos ver quais os que CC não reconduziu.
É que defacto ouvimos falar de gestores do LFP e afinal em pelo menos doze desses hospitais (se não estou errado e com base no que foi sendo publicado pela UM SA's) os gestores foram substituídos e nomeados outros por CC.
É curioso, de resto e sei que alguns não vão gostar que o diga, mas é curioso notar as reacções à nomeação do Dr. Luís Delgado para o Hospital D. Pedro!
Estou aqui para ver mas ou muito me engano ou nas nomeações para os EPE's vamos ter muitos casos tipo Aveiro?!
É que não basta que aqui se anunciem apoios e mais apoios ao PS e a CC. Para gestor dos hospitais é preciso ter também perfil e competências. E quando vejo tanta crítica e tanto ódio aos ditos gestores LFP, começam a desconfiar. Porque quando a esmola é grande...o pobre desconfia.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Caro Tonitosa
A questão do LD é especial.
A natural reacção tem a ver com o facto deste AH ser um novato, sem experiência para o cargo.
Há entre os AH elementos que, em principio, davam melhores garantias para o exercício do lugar , como , aliás, já se viu.
O exemplo escolhido pelo Tonitosa é portanto infeliz porque a contestação ocorrida na altura está justificada pelo que se passou depois.
Quanto aos gestores SA podemos argumentar da seguinte forma:
Se CC apeou os gestores de Aveiro que haviam melhorado a performance do hospital, porque não deverá fazê-lo em relação aos restantes gestores de LFP?
E, caro tonitosa, quer realmente saber porque a maioria dos AH deste blog deseja que os gestores SA saiam dos HH ?
Porque estes gestores os puseram na prateleira sem justificação plausível.
Porque estes gestores fazem diariamente terrorismo aos que ainda vão resistindo.
Porque estes gestores os humilharam (e humilham), contratando pessoas menos qualificadas, algumas da parentela, para os substituir.
Porque estes gestores humilham e perseguem todos os que são funcionários públicos.
Porque estes gestores promovem no hospital os amigos, os menos aptos, os que os adulam e lhes passam a mão pelas costas.
É por causa deste estado de coisas que os AH deste blog querem que haja mudanças no arranque dos HH EPE.
Caro Tonitosa, como muito bem fez as contas, será fácil para si concluir os hospitais onde estas coisas se passam.
Este estado de coisas está a prejudicar todos os profissionais destes hospitais e também o ricardo, a helena, o drfeelgood, o saudepe, o vivóporto, o xavier, o descartes, o marques serralheiro, o raven, o joaopedro, o santa maria, o xico, o LM, a anadias, o pedro.
A razão do alarido que, mais acentuadamente, se tem feito sentir aqui na SaudeSA ultimamente não é por causa dos lugares de CA.
É simplesmente o protesto de quem se quer ver livre do inferno e encetar uma vida nova.
E, como é costume dizer-se, todos devemos ter direito a uma segunda oportunidade.
Caro Santamaria.
Quanto à competência, concordo consigo.
O SM será, certamente, competente e eu também o sou.
Outra coisa é a solidariedade.
Ser-se solidário com uma determinada causa.
Quanto aos AH o SM não o será. Nem ninguém lha pediu.
Isto de amor à camisola, só sentindo.
É evidente que cada um sente à sua maneira.
Porque, como se costuma dizer, quem não se sente, não é filho de boa gente.
Cada um tem o direito de escolher as suas causas.
A sua , segundo entendi. é a da competência SA.
Sendo assim, meu caro, é porque já se sente servido.
Sorte a sua.
Embora não lhe gabe o gosto.
Cumprimentos
Vou pedir ao Xavier três favores:
1.º -postar este último comentário do SM na página principal;
2.º- Desenvolver uma colecta para aquisição de uma medalha para o SM por serviços prestados à causa SA.
Essa referência à passagem de testemunho LFP/CC é que me deixou preocupado.
Pensava que era apenas uma distorção do meu pensamento que me tem atacado ultimamente.
Afinal o perigo é real.
3.º - Xavier faça favor de colocar mais um logotipo do Bloco de Esquerda na coluna da direita.
A ver se serve de amuleto contra o mau olhado.
É que eu começo a duvidar...
Será que as últimas séries falharam.
Volto a este post para dizer ao Saudepe que ser novato pode não ser sinónimo de incompetência para o cargo. Aliás, Luís Delgado é AH ...logo é competente.
A experiência também se adquire e só se adquire exercendo as competências intrínsecas de cada qual.
Descupe mas dos comentários e críticas feitas o que transpareceu não foi a falta de experiência para o cargo. O que transpareceu foi uma certa "invejinha", de resto tão característica dos portugueses.
Enviar um comentário
<< Home