Sistemas de Informação da Saúde

Sabemos que o Sonho (sistema disponibilizado e gerido pelo IGIF para os HH) nunca respondeu às necessidades das instituições utilizadoras e muito menos do próprio SNS.
Recheado de mapas e mais mapas, estatísticas e mais estatísticas, nunca foi um sistema amigável para o utilizador, requerendo, frequentemente, a intervenção de técnicos a nível central para resolver os mais pequenos problemas.
O seu abandono (já que remendos não resultam). é pois uma necessidade.
Mas o mais importante é perceber-se, se no actual "estado da arte", faz ou não sentido que o IGIF seja a entendidade responsável pelo desenvolvimento dos Sistemas de Informação da Saúde.
Tem sido difícil a mudança e é estranho que AS tenha vindo dizer que o novo CA do IGIF depressa percebeu que tinha que mudar o modelo de organização. É que, AS fez parte do anterior CA, creio que, durante cerca de dois anos, sendo o responsável pelo pelouro da informática!
Mas, enfim, mais vale tarde que nunca. Tenho, no entanto, as minhas dúvidas se estamos a enveredar pela melhor solução. Cá temos o IGIF a negociar sistemas informáticos e tudo indica que o ALERT vem a caminho. O que não resolverá os problemas. O ALERT é de uma elevada relação custo/benefício e, apesar de ter facilidades no acesso aos Fundos Comunitários, deve implicar escolhas que poderão ser menos acertadas. Ainda não há muito tempo o HSJ (Porto) dizia desconhecer os custos do sistema (que já utliza), mas que havia a ideia de que eram elevados. Mas além do mais será um sistema pouco adequado às actuais condições físicas e de organização da maioria dos nossos hospitais e, provavelmente, vai acontecer o mesmo que aconteceu com o SONHO: muitas funcionalidades mas que nunca chegarão a ser úteis (por não poderem ser exploradas).
Por outro lado, o IGIF a definir planos estratégicos e a controlar a sua execução, estabelecer padrões de aplicações e definir regras é capaz de acontecer o costume: faz que anda...mas não anda.
A ver vamos!...

tonitosa