Espanholas

Heróis justamente remunerados

Para quem joga no Euromilhões e nunca lhe sai, como eu, foi uma surpresa ver na capa da Visão: “Eduardo Barroso ganhou 277 000 euros em prémios no ano passado”. link Tanta sorte deixou-me curiosa:

Trata-se de incentivos, isto é, justa contrapartida por muita produção com muita qualidade? ou
Seguindo o aforismo das empresas - a sorte é preparação e oportunidade - dever-se-á à oportunidade (cargo vago) e à ocupação de posições, como na estratégia?

Conhecendo a sua competência como cirurgião afasto de imediato que a sorte do colega resulte de qualquer ligação familiar ou filiação partidária. Vejamos então que actividade, em quantidade e qualidade, justifica tais prémios.

Dr. Barroso (trabalhador): Esclarece-nos a Visão que estando em exclusividade foi apenas dez vezes ao bloco em 2007 (menos de uma por mês), o que seria preocupante porque insuficiente para manter a mão. Ainda bem que, logo a seguir, ficamos a saber que o caro colega vai, ainda, ao hospital da CVP fazer o “mínimo dos mínimos”.
Tenho para mim que não é concebível que seja premiada actividade tão reduzida muito menos com aquela série de gordos jackpots, seria uma afronta a todos os médicos que muito fazem, nas mais diversas áreas, e nada recebem para além do magro vencimento. Ainda que recebesse por integrar a equipa de cirurgia 10 vezes, o valor máximo não ultrapassaria os 20 mil euros. Ficam 257 mil euros por explicar.

Sr. Director de Serviço (gerente): um director deve ter prémios por atingir os objectivos a que foi desafiado, pelo modo como exerceu e pelo que conseguiu, através dos seus trabalhadores - estes são directa e pesadamente incentivados, pelo que não se justifica fazê-lo de igual modo ao chefe. O incentivo deste seria um prémio pela sua gestão e não se vê porque deva ser maior que o dos colegas (DS) com resultados igualmente bons, seja qual for a área – oncologia, infecciologia, ortopedia, etc. Não consta que os demais tenham recebido e se recebessem seria de valor reduzido, no máximo 20 mil euros. Ficam 237 mil euros por explicar.
Como DS, verificada a falta de justiça do prémio atribuído ao Dr. Barroso (trabalhador), esperava-se que sugerisse a sua correcção, para benefício dos colegas e do hospital, e propusesse ao CA um novo modelo de incentivos. Ter encontrado determinadas regras ou organização não serve como desculpa, esperando-se de um DS propostas de alteração sempre que necessário e as condições e o volume de transplantes são agora muito diferentes.

Sua Exª Alta Autoridade (governante): parece que os incentivos para transplantes foram determinados há longos anos em realidade muito diferente da actual. Se os montantes distribuídos pelos intervenientes são exagerados, em todos os hospitais, então o problema será de financiamento ou cálculo de custos. Diz-me um administrador que os hospitais se esquecem de incluir no custo dos transplantes as despesas (avultadas) em medicamentos, em consultas e em análises que os doentes fazem ao longo da sobrevida, que queremos seja longa e de qualidade.
Se é o financiamento que é muito elevado face aos custos dos hospitais então a AA link devia sugerir a sua correcção, para benefício dos doentes doutras áreas, muitos que aguardam anos por solução, arriscando-se a morrer da doença ou que a operação seja tarde demais e ceguem, por exemplo.
Não se justificam aqui quaisquer “grandes prémios”, até porque o diagnóstico ainda está a ser realizado.

Dito isto só posso concluir que o caro colega foi abençoado com muita sorte e durante muito tempo.

Assim, não lhe querendo mal algum, peço apenas ao altíssimo que não se esqueça desta humilde serva bem como dos muitos médicos que tanto se esforçam em prol dos doentes que, apesar da gravidade, não precisam de transplantes.
Mas tudo com regra e medida, porque queremos que o SNS tenha muitos “heróis” justamente premiados e poucas espanholas, tudo durante longos anos cheios de sucessos para os doentes.

Aos mais versados nisto de incentivos, ou prémios?, pedia que nos esclarecessem sobre a bondade do modelo de incentivos a transplantes.

Bjs da

Cândida Bordoada

Nota: A Inspecção-Geral das Actividades em Saúde (IGAS) vai averiguar a forma como estão a ser processados os pagamentos de incentivos à realização de transplantes de órgãos link