Ecos Ocos ...
Numa altura em que, na pátria mãe do liberalismo e do mercado, se assiste ao desmoronamento do sistema financeiro com consequências (ainda) inimagináveis sobre a economia no mundo, PKM revisita, hoje no DE (18.09.08) , o tema do público versus privado, na saúde. link
A partir de um afloramento demagógico coloca a seguinte questão: …” Que sistema de saúde permite que um médico dentista assegure urgência básica num centro de saúde em Odemira sem formação para o fazer? “…Afinal saberá PKM quantos médicos (dos cerca de 7000 que trabalham nos CSP) têm formação em suporte avançado de vida? E já agora quantos dos médicos que exercem actividade em unidades privadas (muitas promovidas como urgências ou atendimentos permanentes) têm essa formação?
É claro que este tipo de discussão é irrelevante para PKM que prefere persistir na “obsessão” Amadora-Sintra nostálgico dessa terrível injustiça que foi desistir de uma relação público-privado “tão exemplar”.
Se PKM estivesse disponível seria muito interessante alimentar um grande debate sobre o mercado e as suas falhas.
Deixamos aqui alguns temas, a título de desafio, para as suas crónicas no DE:
- O Estado, a regulação e a supervisão (Enron e processos de contabilidade criativa);
- As virtudes e os defeitos da gestão privada e a falência do Lehman Brothers (depois da distribuição de seis mil milhões de dólares em 2007 aos gestores e o despedimento, em 2008, de 24000 trabalhadores);
- O perigo do vazio provocado, no caso do sector público sofrer um qualquer evento de crise de reputação, e a credibilidade do sector privado após a nacionalização da Fannie Mae e da Freddie Mac nos EUA;
- O financiamento privado, em saúde, e a ameaça de falência do gigante segurador norte-americano – AIG;
- A falta de competências do Estado, para acompanhar e monitorizar contratos “complexos”, e as falhas de regulação, supervisão e controlo (sistema financeiro, ensino superior, electricidade, combustíveis );
- As falhas na formação e regulação, no acesso à actividade clínica, e o respeito dos ratios técnicos e das competências específicas, nas unidades privadas de saúde.
Valha-nos o Miguel de Sousa Tavares que hoje, na TVI, arrasou a hipocrisia do mercado e as consequências da cegueira e da ganância pelo lucro proclamando, com lucidez, o fim do mito neo-liberal e da captura do Estado pelos interesses particulares.
Imaginemos o que seria privatizar a CGD, a segurança social ou o sistema de saúde…
Depois dos ecos de Tallinn, e dos ecos de Odemira os ecos do fracasso do “mercado à solta” deixarão, (felizmente) por muitos anos, os arautos das virtudes privadas a falar sozinhos sem eco audível na sociedade. É que gato escaldado da água fria tem medo...
A partir de um afloramento demagógico coloca a seguinte questão: …” Que sistema de saúde permite que um médico dentista assegure urgência básica num centro de saúde em Odemira sem formação para o fazer? “…Afinal saberá PKM quantos médicos (dos cerca de 7000 que trabalham nos CSP) têm formação em suporte avançado de vida? E já agora quantos dos médicos que exercem actividade em unidades privadas (muitas promovidas como urgências ou atendimentos permanentes) têm essa formação?
É claro que este tipo de discussão é irrelevante para PKM que prefere persistir na “obsessão” Amadora-Sintra nostálgico dessa terrível injustiça que foi desistir de uma relação público-privado “tão exemplar”.
Se PKM estivesse disponível seria muito interessante alimentar um grande debate sobre o mercado e as suas falhas.
Deixamos aqui alguns temas, a título de desafio, para as suas crónicas no DE:
- O Estado, a regulação e a supervisão (Enron e processos de contabilidade criativa);
- As virtudes e os defeitos da gestão privada e a falência do Lehman Brothers (depois da distribuição de seis mil milhões de dólares em 2007 aos gestores e o despedimento, em 2008, de 24000 trabalhadores);
- O perigo do vazio provocado, no caso do sector público sofrer um qualquer evento de crise de reputação, e a credibilidade do sector privado após a nacionalização da Fannie Mae e da Freddie Mac nos EUA;
- O financiamento privado, em saúde, e a ameaça de falência do gigante segurador norte-americano – AIG;
- A falta de competências do Estado, para acompanhar e monitorizar contratos “complexos”, e as falhas de regulação, supervisão e controlo (sistema financeiro, ensino superior, electricidade, combustíveis );
- As falhas na formação e regulação, no acesso à actividade clínica, e o respeito dos ratios técnicos e das competências específicas, nas unidades privadas de saúde.
Valha-nos o Miguel de Sousa Tavares que hoje, na TVI, arrasou a hipocrisia do mercado e as consequências da cegueira e da ganância pelo lucro proclamando, com lucidez, o fim do mito neo-liberal e da captura do Estado pelos interesses particulares.
Imaginemos o que seria privatizar a CGD, a segurança social ou o sistema de saúde…
Depois dos ecos de Tallinn, e dos ecos de Odemira os ecos do fracasso do “mercado à solta” deixarão, (felizmente) por muitos anos, os arautos das virtudes privadas a falar sozinhos sem eco audível na sociedade. É que gato escaldado da água fria tem medo...
rezingão
Etiquetas: rezingão
3 Comments:
Enganados de novo.
Andámos durante estes anos a aturar os consultores da Merryl Linch, os gestores da Lehman Brothers, os génios financeiros da Goldman Sachs - para vermos, numa só semana, que nem da casa deles sabem cuidar. Quantas vezes os ouvimos dizer que tínhamos de "desregular", ou que havia controlos demasiado "rígidos" sobre o mercado, ou que não tínhamos dinheiro para pagar saúde aos cidadãos, ou a universidade aos estudantes, ou que os privados fariam melhor com as nossas pensões de reforma? Pois bem, o contribuinte americano deve estar bem lixado, neste momento, ao ver que o dinheiro que não havia para reparar pontes e diques já terá que aparecer para safar todo o sistema financeiro desregulado.
E no entanto há sempre crentes. Tal como havia membros do Politburo que se felicitavam pela robustez da RDA enquanto o Muro de Berlim caía. Alberto Gonçalves, no DN, supõe que as "falências sejam sintoma do perfeito funcionamento" do sistema. António Borges continua a defender a privatização da Segurança Social, alegando que as pensões privadas nos EUA não entraram em colapso, só perderam grande parte do seu valor. E o programa de John McCain diz que o sistema de saúde deve ficar mais parecido com o sistema financeiro.
A ideia é que as falências sucessivas são uma purga "natural" e que a seguir à desregulação temos de desregular mais ainda. Esta gente era capaz de viver na Idade Média e não só dizer que a peste negra era uma coisa óptima como defender que a cura era esfregar os abcessos bubónicos uns nos outros.
No século XVIII, Voltaire criou o Professor Pangloss, personagem que representava o filósofo dogmático que, por mais desgraças que visse - massacres, estupros, escravidão -, dizia sempre que "tudo vai pelo melhor no melhor dos mundos possíveis". Não seria difícil recriar, hoje em dia, a personagem do gestor Pangloss ou do político Pangloss. A tua empresa faliu e foste despedido? Isso é estupendo, porque o mercado se liberta espontaneamente das ineficiências. Os bancos deram cabo do jogo? É a purga necessária após um período de exuberância. Houve gente que perdeu casas, seguros de saúde, pensões de reforma? Wunderbar! Tudo vai pelo melhor no melhor dos mundos possíveis. Estás a morrer de uma infecção generalizada? Sim, mas repara que as bactérias gozam de excelente saúde.
Esta gente fala em desregulação e liberdade mas não percebe que viver sob o jugo destas empresas de sucesso é levar uma vida de regras leoninas, em letra miudinha, em que não resta liberdade alguma para o cliente, o empregado que lhes deu o tempo da sua vida ou o contribuinte que vai ter de lhes salvar o couro. Se há azar, chama--se-lhe ajustamento e espera-se que todos fiquemos saciados com a explicação. Pela mesma lógica, também o terramoto de 1755 foi só um ajustamento das placas tectónicas.
Aos sofistas de mercado falta-lhes entender o que dizia Protágoras: "o Homem é a medida de todas as coisas" - para si mesmo, naturalmente. Mas é de nós mesmos que estamos a falar. O maravilhoso funcionamento da teoria fez vítimas na prática. Esta é a medida última: não o mercado, não as empresas, não o sistema financeiro - mas as pessoas. ruitavares, JP 22.09.08
Goldman Sachs e Morgan Stanley perdem estatuto de bancos de investimento -
O Goldman Sachs e o Morgan Stanley – os dois únicos bancos de investimento norte-americanos que sobreviveram à pior crise de crédito desde a Grande Depressão – irão transformar-se em bancos comerciais, passando a ser regulados pela Reserva Federal norte-americana (Fed), o que os poderá ajudar a superar as dificuldades financeiras. Fontes geralmente bem informadas referem, entretanto, que António Borges foi indigitado pelo PSD para escrever o capítulo do Programa Eleitoral relativo à nacionalização das PPP’s, na saúde, na eventualidade de surgir uma qualquer “falha de mercado”. Aliás há já quem diga que a verdadeira razão do silêncio de MFL radica no facto de esta já ter visto grande parte dessas propostas...
Um dos fenómenos mais impressionantes provocados por esta crise financeira é a facilidade com que muitos comentadores passaram de um dia para o outro de fanáticos defensores do mercado para paladinos do intervencionismo estatal, com a imbatível razão do "tem que ser". É uma "real economik", que surpreende pela forma ligeira com que se impõe. Não é falta de convicção, mas de consistência, aquilo que está a marcar o início de uma discussão ideológica que vai marcar os próximos meses. E que tem de ir mais fundo do que as frases fáceis que hoje ecoam e que apressadamente defendem mais regulamentação.
Pedro Santos Guerreiro, JN 22.09.08
É como na Administração Hospitalar. Os manhosos que não sabem, que não percebem nada disto, inventam.
Enviar um comentário
<< Home